lunes, 30 de noviembre de 2009

BASE DE SUSTENTACIÓN REAL



La sustentación real de los proyectos politicos profundos son las bases.


Y las bases reales son aquellas que encuentran en el proyecto una umbilicación filial, aquellos en los que el proyecto logra una simbiosis sanguínea a través de la ideología y del resultado empírico de la tracción de la política real: los hechos.

Decía Rafael Bielsa en un programa de Sin Edición, que el año 2003 fue el momento para comenzar a formar el sujeto socio-político que sea la base del kirchnerismo.

Bielsa contó, además, que cuando el era un peronista adolescente la militancia se realizaba en los espacios públicos y privados de socialización: se reunían en el club a hablar de política, “actualización doctrinaria” dijo Bielsa; las comidas familiares, en los cafés, en la cancha: muchos espacios se convertían en almácigas de militantes reales.

Para dar cuenta de la importancia DE ESOS ESPACIOS de colectivización política para la formación de bases: fue lo primero que desarticularon la Revolución Libertadora y la dictadura de Videla, y el neoliberalismo salvaje del menemato en los 90 terminó de desguazar los girones que quedaban.

Fueron por las bases y la destrozaron porque, lo saben por gorilas, allí reside la fuerza real de cualquier proyecto.

Este modelo de conducción política lleva 6 años de relativo éxito tamizado con errores y derrotas flagrantes.

El kirchnerismo le devolvió al país la intención del debate político profundo, retomando puntos medulares del peronismo histórico: este es el modelo de los 6 millones de nuevos puestos de trabajo, el de los 2 millones de nuevos jubilados, el de los 2 aumentos por año para los viejitos, el de la renovación de la Corte Suprema, el de la reestatización de las jubilaciones, el de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, el de la Asignación Universal, el modelo que capeó una crisis financiera y económica mundial con relativo éxito sin apelar a recetas retrógradas de los gurúes liberales, sino aumentando el gasto público para mantener la capacidad de consumo de las capas medias y bajas

Este es el modelo que creció durante 5 años, que sintió el golpe del crash mundial pero, que para 2010, ya nadie duda que crecerá varios puntos.

Sin embargo, el Kirchnerismo tiene algunas deudas claras, y una de ellas es, sin dudas, la estructuración y mantención de bases reales de sustentación.

De cara a 2011, uno de los grandes desafíos es construir en ese aspecto con pasión, responsabilidad, inteligencia y proyección. Es responsabilidad del gobierno no repetir errores básicos: las bases de sustentación del modelo están en la militancia absoluta de la simbiosis genética, y no en estructuras rancias de conveniencias electorales.

La base tiene que formarse como sujeto social en aquellos que se apasionaron con la 125 y la ley de medios, con la reestatización de las jubilaciones y la asignación. Son esos los que, desde la militancia orgánica o desde la militancia más coloquial, dieron las batallas retóricas en las reuniones familiares y en la calle, desde un blog o un panfleto barrial, en las discusiones en el trabajo y en la calle, los que debatieron desde el Facebook y desde los nicks del MSN, en la facultad, en el partido.

Allí, en ellos, está la potencia real transformadora: el empuje, las ganas, las ideas, la capacidad, la creatividad, la doctrina y las consignas, los huevos. Allí, y no en las ficcionadas, ocasionales y oportunistas neo-estructuras que carecen de la representatividad que se autoproclaman.


La decisión, en definitiva, será de los que comandan el modelo, que tienen que saber que somos muchos los que estamos disponibles para poner las ideas y el cuerpo para profundizar la transformación.

MILITANCIA



En 1955, a través de unos de los hechos más crueles de nuestra historia como fue el bombardeo a la Plaza de Mayo, es tomado el gobierno democrático de Juan Domingo Perón por fracciones liberales militares, en alianza con la oligarquía agropecuaria, más sectores de la iglesia y la clase media. Con esto se pone fin al segundo mandato del gobierno que mayores transformaciones sociales a favor de las clases desfavorecidas realizó en Argentina.


Desde aquel momento, por la dificultad misma del gobierno militar por atraer a las masas, que seguían siendo cada vez más peronistas, se prohíbe nombrar a Perón o cualquier alusión al líder. Se proscribe al peronismo mismo, el movimiento político social con mayor apoyo popular.
Pero en aquellos momentos donde se prohibía nombrar al Monstruo, aquél que Borges tampoco nombraba, aparecen los actos como forma de palabra, de lenguaje y de expresión. Esos actos de jóvenes, trabajadores, estudiantes, descamisados, fueron los que consolidaron el movimiento peronista y le dieron conciencia propia. En esa resistencia a través de actos se instituye el nosotros/ ellos. Se crea una gran conciencia, planteando una de las grandes consignas del peronismo, la resistencia "por una Argentina Socialmente Justa, Económicamente Libre y Políticamente Soberana”.

Fueron 18 los años resistiendo para que no se retrocedan sobre los derechos ganados y las transformaciones logradas. Fueron 18 años esperando un líder que trajo de la exclusión a las masas de trabajadores, reconociéndola como sujeto político y transformador. Fueron en esos 18 años donde nació una juventud, que a despecho de los detentatarios del poder, nacía peronista. Fue en esos 18 años que la lucha por la idea de la vuelta del líder, vio nacer a una nueva generación que comenzaba a enamorarse del peronismo.

Así luego de varios años de persecuciones, desapariciones, fusilamientos y bombas, los ideales no se perdieron y la consigna “Luche y Vuelve” se hizo realidad el 17 de noviembre de 1972. Por eso se reconoce en ese día a todos aquellos que lucharon por la vuelta de un modelo de país para las mayorías y no para minorías. Como dice un poema:

Siempre quisieron matarnos

antes ahora y después

los hombres pasan de largo

las causas siguen en pie

(La resistencia peronista. Aldo Díaz)




En estos días, 37 años después de la vuelta de Perón, donde las pasiones por las grandes acciones sociales se vuelven a sentir. Después de años de que nos asfixiaron con entretenimiento basura, para que nos quedemos en nuestras casa o andemos por la vida sin más preocupación que el sin sentido, después de años que se postergaron las luchas en función de cumplir con recetas económicas importadas.

Vuelve hablarse, discutirse, emocionarse por la política. Vuelve a palpitarse los sentimientos de gran parte de la sociedad por transformar la realidad, para sentirse activos y no hipnotizados por ideas inventadas a miles de kilómetros de nuestra nación.

Hoy vuelve esa juventud, esos trabajadores, esa masa popular que sueña y que lucha por pasiones. Como esos que estuvieron 18 años luchando y soñando por una patria más justa y sin imposiciones de gobierno.



Muchas veces casi muerto

y volvimos a nacer

igual que volví aquel día

volveremos otra vez.

(La resistencia peronista. Aldo Díaz)

martes, 24 de noviembre de 2009

REPOST: ASÍ ENTREGÓ LA DICTADURA PAPEL PRENSA A CLARIN Y LA NACION



Ahora que el Estado (como socio que posee el 27%) pidee reveer algunas cuestiones en Papel Prensa, y que Clarin nos recuerda el énfasis stanilista del Gobierno por pretender eso, vale recordar como nació y se consolidó el siniestro poder del Noble Pasquín y La Nación sobre el papel para los diarios en Argentina.

RAFAEL BIELSA: "Kirchner debe peronizar el PJ"




Un repaso de la charla con Rafael Bielsa.
PRIMERA PARTE: "El tiempo juega a favor de Micheletti"


SEGUNDA PARTE: "El año 2003 fue el momento de construir un sujeto político"


TERCERA PARTE: "Kirchner debe volver al PJ para peronizarlo y no pejotizarlo"

CARLOS CHEPPI: "LA SOCIEDAD RURAL PRETENDE UN PAIS PARA 15 MILLONES DE PERSONAS"



Primera parte de la entrevista con Carlos Cheppi: la forma de la discusión política en el país, el "campo" y los modelos de país.

UN POCO DEL PROGRAMA



EL Traductólogo: ironía, acidez y novela radial popular. El tema: farandulización de la política o politización de la farándula. Pssss

viernes, 20 de noviembre de 2009

DOS GOLES CON LA MANO, DOS CONSTRUCCIONES



En Junio de 1986, Maradona le convirtió un gol con la mano a Inglaterra en el Mundial de México. Para los
historiadores tribunalicios”, aquella genialidad futbolística plena del ADN futbolero criollo, se incrustó como un hito para la formulación gorila de la metáfora maradoniana de la argentina grasa, cabeza.


Así, para algunos de los intelectuales que se apropiaron de las construcciones colectivas sectarias, aquella acción de Maradona fue la síntesis perfecta de una buena parte del país que asocian caprichosamente con otras expresiones populares: la trampa, el engaño, la mediocridad que, mixturada con la bajeza moral con aliento a moralina de peluquería de mezclar las miserias humanas y las carencias educacionales y de formación de Maradona, daban como resultado otro hecho maldito del país burgués: ese cabecita de Fiorito como representación de lo argentino no podía ser válido.

Sin embargo, aquella construcción clasista carece de la sustancia maradoniana: la excelencia deportiva, la habilidad llevada al paroxismo, el liderato positivo de un hombre que integra el olimpo de los más maravillosos atletas de todos los tiempos.

Esa es la sustancia para la creación de un ídolo popular, de un héroe deportivo, de un mito argento.

Así, entonces, para muchos argentinos aquel gol a los ingleses tomó una textura épica.
Como para aquel ex combatiente, vecino de pieza en aquella pensión de exclusión habitada por los parias emergentes de la sociedad del desguase menemista: dependiente de las drogas legales del sistema para conjurar el sueño o para evitar los brotes o para sobrellevar los desplantes de una sociedad que lo(s) repele; y aficionado de las drogas ilegales para conjurar el sueño o para evitar los brotes o para sobrellevar los desplantes de una sociedad que lo(s) repele o del Estado ausente.

Malvina (¿como le íbamos a decir?) lloraba de emoción, envuelto en el orgiástico viaje lisérgico del cóctel de drogas o tamizado por el tsunami emocional de los pedazos rotos de su espejo interior, cuando remontaba hasta aquel gol “del Pelusita a los burcas”. Allí encontraba un héroe de la patria identificación sanguínea en otro héroe, en un tipo de a pie “que de una patada en el culo” lo mandaron a la cima del mundo.

Y la anécdota de Malvina se replica por millones, sin necesidad de experiencias traumáticas ni cócteles peligrosos, sin relacionar el chauvinismo deportivo con al patrioterismo militar siniestro de un viejo borracho.

La cuestión es que, el negro de Fiorito, hizo un gol tramposo y a la negrada nos regaló un pedacito de nuestra identidad como argentos futboleros.

Pero la santísima trinidad que redime los pecados de la historia argentina construyó otro sentido: la del negro drogadicto tramposo que de ninguna manera puede ser representativo de la República; en todo caso, y a lo sumo, es la metáfora de ese país maldito que es casi un legado elíptico del HECHO MALDITO del país burgués.

Siempre, los constructores de la Argentina impoluta, nos tiraban por la cabeza con Pelé (el ídolo políticamente correcto de las agachadas políticamente liberales). Pelé sí era la metáfora utópica hecha realidad. Y eso que era negro che! Y el ejemplo de Pelé era análogo con los deportista de los países europeos que eran buenos, lindos y obedientes. Que eran serios representantes de países serios.

En ese mismo sentido, y ante la reciente bravata retórica de Maradona, los emergentes más elevados de la nobleza no tuvieron reparos en disparar contra el DT. La preocupación era la imagen que mostraba (mos) ante el mundo.
Ahora parece que sí le otorgaban representatividad y se rasgaban las vestiduras ante tan estrafalaria lesión al país (los mismos que ni se inmutaron con la dictadura de Videla ni con la entrega menemista del país).

Ayer, mientras tanto, vi como la poderosa Selección francesa de fútbol le arrebataba la clasificación a su par de la República de Irlanda gracias a una mano escandalosa de Thiery Henrry que derivó en el gol de su compañero Gallas.

Justo Henry, otro políticamente correcto. El capitán de Francia. La figura referencial. La cara de las marcas más cosmopolitas. Que tuvo la sensatez de reconocer, en conferencia de prensa tras el partido, que había cometido la infracción (claro, el bueno de Tití sabía que 4 cámaras diferentes le habían mostrado al mundo como se llevaba la pelota con la mano en el área irlandesa y le servía el gol a su compañero) pero que en el fragor del juego, no dudó en salir a festejar el gol con la más genuina alegría para disimular la más flagrante falta.
Digo: si el árbitro no lo vio, ya está. Henry fue pura repentización y reflejo, y su acción consumó una injusticia grande.

La dialéctica futbolera de Francia le dará el lugar que merece y, por otro lado, Argentina no es Francia y las construcciones intestinas seguramente fueron, son y serán diferentes. Digo, Henry no es Maradona ni en esta ni en sus próximas dos vidas.
Pero bueno sería conocer el nivel de rigurosidad con que los “intelectuales” argentos y su vara moral desentramarían la mano de Henry y sus consecuencias para la Francia potencia o como apelarían al ejercicio pontificial de salvaguardar el ropaje del ejemplar y respetable jugador del Barcelona.

Y en un ejercicio ucrónico, estaría bueno saber si los protagonistas de la toma de la Bastilla o del Mayo Francés o Sartre se estarán revolcando en sus tumbas ante la falta de ética imperdonable de Henry, o más bien estarán borrachos de alegría porque Francia (como Argentina che, o peor, porque al fin y al cabo estaba jugando el Repechaje Les Blue) entró al Mundial sufriendo y por la ventana. Y con un gol con la mano.
Los maradonianos, y los futboleros en general, sabemos que así se disfruta más.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Hoy a las 19: SIN EDICION, entrevista en vivo con CARLOS CHEPPI


¡Lo votan todos los días con el control remoto! PSSSS



Miro TN yquedo esupefacto: el iluminado Gustavo Sylvestre, en una argucia estrafalaria para asignarle legitimidad social a Tinelli como representante de las necesidades populares, batió una construcción que ya está en los anales de las mogolicadas del "periodismo independiente": (acerca del Cabezón) LA GENTE LO VOTA TODOS LOS DIAS CON EL CONTROL REMOTO. (todo en el contexto del tiroteo retórico entre Luis D' elía y Tinelli. Los videos del cruce ACÁ y ACÁ)

Todavía no lo puedo creer!

En fin, tampoco debería sorprendenrme tanto viniendo de TN: en la elíptica montaña rusa retórica a la que el canal de noticias está subiso para darle legitimidad o algo de dignidad a sus disloques destituyentes, ahora casi que postularon al come alfajores para 2011.

Una muestra más de la atomización y impresentabilidad del arco opositor: ninguno de ellos es para TN (y mirá que le dan horas de aire a Lilita, al Colorado, a Maurizio, a Buzzi, a D ' Angeli...sólo falta Kissinger) digno de la representación popular. Ahora, los paladines de los descamisados son Tinelli, Mirtha y Susana.
Más vale, si los VOTAN TODOS LOS DÍAS OCN EL CONTROL REMOTO! PSSS 

martes, 10 de noviembre de 2009

Hablando de evolución...



En 2005, Elisa Carrió acusó a Eduardo Duhalde de ser "el responsable político del crecimiento de la droga en la provincia de Buenos Aires", en el programa Desde el Llano.
Hoy arrancó la primera audiencia del juicio que el presidente interino inició contra la chaqueña y, oh sorpresa, Lilita se desdijo de su altisonate bravata.
Si quieren ver bien de cerca la evolución de Carrió en política, tómense 1 minutos y vean el video de aca abajo.


La eugenesia farandulera


Leo en algún sitio Web que Mirtha Legrand, indignada, planea organizar una marcha "contra la inseguridad" y, para cumplir tan noble objetivo republicano, piensa en convocar a otra insigne efigie de la farándula local: Susana Giménez. Pero la Diva de los Teléfonos (y de los autos importados contrabandeados, y de la evasión, y de la plata sucia para el Padre Grassi) deslizó que no participaría. Sin embargo, el televisor de la redacción devuelve una ráfaga fulminante de imágenes y voces altisonantes de indignada indignación: es Intrusos, la nueva tribuna de debate socio-político del país. Desde allí, los informes devuelven a una Su cabreada porque no entiende como NO se reprime y revolotea retrospectivamente en su ya célebre pedido de pena de muerte; además, Chiche Gelblung es ponderado desde el mismo pedestal mediático-moral (ina), y el Zar de los informes basura repiquetea en el mismo sentido que SU y que la CHIQUI: modismos gorilones, consciencia de clase (clase subnormal), tiroteos con intenciones vomitivas. Todo por el canal de De Narváez: ¿obediencia debida o innatas tendencias deformativas genéticas?
Sigue el programa, y el recorrido por la noche de un lunes con alguna de esos eventos que nuclean a las estrellas de cabotaje, devuelve las respuestas compungidas de los estrellados acerca de "la inseguridad".
La semana pasada, Tinelli ya había advertido acerca de "la nueva Colombia", en un intento de explicar el supuesto viraje que estaría tomando este país. Eso asumió el come alfajores luego de escuchar con atención democrática algún noticiero de la democrática CNN, según el propio Goma-Pumparaarriba confesó.
Con una cuentita rápida, y si damos por real la acuación 1 punto de rating = 100 mil tipos mirando, la doctrina de la seguridad nacional marca registrada farándula argenta llegaría directo a 5 millones de tipos (Tinelli, 18 puntos, Rial 8, SU 20, Mirtha 4 -con suerte-). Y si además, le damos validez al influenciómetro (Gracias 6,7,8), tenemos como resultado final unos cuantos milllones de argentinos repitiendo como buenos alienados las verdades reveladas de tan alta casta nacional: los iluminados que salen en la TV indignados con este gobierno de mierda que no les brinda seguridad a ellos, los mejores exponentes de esta tierra agroexportadora, granero del mundo, derecha y humana (Tinelli y Rial, que amasaron su fortuna -poder simbólico y económico- gracias a las prebendas del Menemato; Su, una de las vedetongas de la dictadura; Mirtha, la artista del Medioevo).
Así las cosas, asistimos a una especie de intento de Eugenesia espasmódica y massmediática: estos Jerarcas de la TV basura quieren mejorar la especie mediante la selección artificial; quienes vean su programas y sean sensibles a sus inyecciones morales, politicas y sociales, serán los elegidos para dar el salto de calidad intergeneracional a esta sociedad destrozada por el Stanilista Kirchner.
Para el resto, PENA DE MUERTE.


 

lunes, 9 de noviembre de 2009

Dos Titulos de Clarin, dos manipulaciones.


Dos nuevos ejemplos, burdos, sobre como tamizar una realidad mediante tretas elípticas de la construcción massmediática.
Los ejemplos son tomados de la edición papel del Noble Pasquín Revolucionario.
Los artificios usados son la ligitimación del discurso a través de entidades que, supuestamente, representan algún tipo de metafísica elevación moral (AQUÍ); y la semántica de estilo corporativo vasada en el "sentido común" de la variopinta clase media argenta (AQUÍ).

1- El primer título -el más importante de la tapa de hoy- refleja la aberrante amenaza que oprime a los guardianes de la libertad de expresión: "Grave preocupación por el bloqueo a la circulación de diarios". En la bajada, remarca con vehemencia republicana las Instituciones que respaldan aquel repudio: la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ADEPA y AEDBA.
Además, en una subnota titula "Denuncian que en Argentina la prensa está 'bajo acoso'". Por supuesto, el denunciante es, otra vez, la ponderada SIP mediante su presidente, Enrique Santos.

Bien, las denuncias son grandilocuentes y la simple lectura somera de los titulares y sus respectivos contenidos nos pone de frente a una realidad incontrastable (?¿?¿?¿): la SIP es una institución benefactora de la pluralidad y un soldado heroico de las luchas por la democratización de la información, y este gobierno un tirano Stalinista que pretende destruir la red pontificia universal de acceso, producción y distribución de sentidos periodísticos que aquí, en Argentina, resguarda el Grupo Clarín.

Pero, ¿no fue este gobierno el que tuvo la fuerza politica y los huevos para reemplazar la rancia y siniestra Ley de Medios de la dictadura de Videla y compañía (diseñada para fogonear el Imperio Monopólico de Clarín) para promover la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, aggiornada al siglo XXI, basada en los 21 puntos de una coalición socio-cultural y política amplísima y elogiada en todo el mundo y en especial por el relator de la ONU para la Libertad de Expresión? Y además, ¿no es la SIP la organización que nuclea a los dueños de las empresas periodísticas más grandes (monopólicas) de la región, cercana al Consenso de Washington (aquel de la Doctrina de Seguridad Nacional), que es la red de producción de sentido hegemónico para la dominación yanqui en Latinoamérica?

2- El segundo título es igual de ridículo y siniestro: "Usan ahora plata de los jubilados para atenuar el déficit".
Acá, la extensión de un cliché de peluquería es extendido hasta un titular de tapa: "la plata de los jubilados".
La preocupación republicana de estos muñequitos por el dinero "de los jubilados" es reciente, el desasosiego opresor por el futuro de los viejitos se reduce hasta el momento en que este gobierno eliminó las AFJP y reestatizó el sitema previsional. Antes, cuando esa plata se la rifaban los brokers de las trasnacionales en la ruleta financiera, no había preocupación alguna.
Pero para entender mejor el corticircuito dialéctico de esta construcción neoliberal, mejor leer a Eduardo Aliverti.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Carrió y su carta; Dulcinea del Toboso,la carta de Don Quijote y las ficciones mal ficcionadas y la realidad manipulada.


La Pitonisa Carrió mandó una carta a embajadas de países europeos y americanos en las que advierte, en su habitual clave desvaríodivino-tergiversacióndelarealidad-pedopontificial, sobre el peligro aberrante que amenaza a la República: la violencia que subyace en la sociedad, pergreñada, fogoneada y estructurada por el ex presidente Gargamel Kirchner, es una sombra que oscurece el futuro y que, según las predicciones trasnochadas de la chaqueña, sumirá al país en la oscuridad más oscura a partir de diciembre, más puntualmente minutos antes de la asunción en el Parlamento de los Guardianes de la Democracia, la República, la Pluralidad, las buenas formas y la gente bien.
Lejos del realismo fantástico del genial García Márquez, la misiva de la autopretendida víctima sacrificial mártir de la Patria (los victimarios serían las organizaciones sociales, Gárgamel K, los nietos e hijos y Abuelas y Madres que buscan la verdad y su identidad, la ANSES por permitir que jodan "con la plata de los jubilados", la Coalición para una Radiodifusión Democrática por crear los maquiavélicos 21 Puntos que estructuraron la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los pobres analfabetos creados por el "Peronismo de Perón" que hoy forman las hordas armadas K -especialmente, la tupamara Milagro Sala) es una burda demostración de la intentona  conjunta del partido mediático y la atomizada e inoperante oposición, liderada por la platinada de los diálogos recurrentes con el Señor (¿?¿?¿): instalar un clima de crispación, distorsionar la realidad con tretas anacrónicas que pretenden generar una sensación de quilombo apocalíptico.
Inverosímil. Ramplón. Obsoleto.
Lejos de García Márquez y cerquita de Joaquín Morales S(G)olpeá, Carrió quedó entonces pegadita a otro grosso de todos los tiempos: Miguel de Cervantes y su Don Quijote.
Es que la Pitonisa tiene varios puntos en común con Dulcinea del Toboso, el supuesto amor del hidalgo Quijote. El personaje de Cervantes se hacía llamar Dulcinea del Toboso (en realidad se llamaba Aldonza Lorenzo), se creía princesa (era hija de aldeanos), se imaginaba joven y hermosa (tenía cuarenta años y la cara picada de viruelas).
Por su parte, la chaqueña se auto-proclama una víctima sacrificial de la Patria: su cuerpo, sería la almáciga de las ideas republicanas que salvaguardarían el linaje virtuoso de la Nación, y lo pone como escudo protector de la almas iluminadas; sin embargo, no es más que que una Gorilona delirante sin escrúpulos que solía ser "progre" y su pendular movimiento político la terminó colocando a la derecha de Clarín. Carrió se cree una enviada de Dios que obra en ella (o también en algunos de sus circunstanciales aliados: Cobos fue digno de su perorata pontificial antes de pasar a ser un enemigo íntimo -aunque sólo por ahora, con la Platinada nunca se sabe-); sin embargo, es apenas una desesperada y eterna derrotada política en trance delirium tremens. Se imagina presidente, pero en la últimas elecciones entró por la ventana al Congreso, porque su delfín Pratt Gay apenas arañó un tercer lugar.
Sin embargo, hay más coincidencias para este boletín: Dulcinea recibía cartas de Don Quijote, y lo esperaba eternamente en la ventana, con la mirada perdida en el horizonte. Carrió parece que ahora también entró en la onda apistolar: envió sus misivas a las embajadas más influyentes y espera, tintura en la mesa y crucifijo en la mano, una respuesta que alivie su vegetación política (al margen de su flamígera verba).
Una más:  Dulcinea no existe, es una creación de Quijote sobre una campesina vulgar, fea y hombruna que toma vuelo en la fulminante imaginación del Quijote. Carrió, sin embargo, es real. Sin dudas. Su voluptuosa humanidad, sus petardos verbales y sus recurrentes apariciones en los set televisivos corporativos así lo ratifican. Pero, a la vez, su capacidad de autodestruccción, su impotencia política, su desesperación beligerante y su inescrupulosidad democrática la llevan a configurar ficciones alocadas, a tergiversar maliciosamente realidades palpables, a conspirar con pujanza, a confabular compulsivamente, a ficcionar. A guionar los deseos de las corporaciones y los poderes fácticos. A imaginar un país "bien". A mentir.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Los juicios contra el Estado están llegando en las carabelas de Colón


El 20 de noviembre de 2008, el Senado de la Nación aprobaba la reestatización del sistema jubilatorio: luego de 15 años, la ruleta especulativa de las AFJP fogoneadas en el Menemato llagaban a su fin.
Clarín auguraba una catarata de juicios contra el Estado debido a esta medida. Todavía los estamos esperando.
Ah, un detallecito: en la bajada de la nota principal del Noble pasquín revolucionario, recordaban que la creación de las AFJP había sido obra de "otro gobierno peronista", es decir, el menemismo: una "solapada" forma de analogar al movimiento político más importante de la historia argentina con el más vil reduccionismo de la política como vil servidor del stablishment neoliberal.