NÉSTOR VIVE: NACIÓ EL KIRCHNERISMO

Estos días están raros. Van en cámara lenta. Oníricos. "Gracias Néstor. Fuerza Cristina". La consigna, inmanente a NOSOTROS desde el miércoles a las 9, está reflejada en un paredón enfrente a Plaza Rocha. Desde el centro de la plaza que la veo y no laquiero dejar de leer. Venía de la CASA. Venía de pensar, junto a otros cumpas/amigos el concepto para unas calcos. Para unos afiches. Para una bandera: "NÉSTOR VIVE: NACIÓ EL KIRCHNERISMO".

Me lo voy a tatuar. A Néstor. O a algo que represente lo que el tipo significó para mí y para otros varios millones de otros como yo.

Fran me avisa. Hay un correo de César. César es un amigo. Un consejero. Es la experiencia. Nos regala esto:
No sé que negocio hiciste. Si, vos que estás aturdido por el estallar de los corchos de champán celebrando. Vos, que oprimiste eufórico la bocina de tu cero kilómetro cuando en la radio (Mitre, por supuesto) dijeron que había muerto el caudillo. Vos que leyendo La Nación por internet, te enteraste y frenéticamente comenzaste a enviar mensajes a tu gente. Vos que dirigís un diario, una empresa. Vos que conducís programas políticos de televisión o escribís las columnas políticas de Clarín, La Nación, Perfil, Río Negro, La Nueva Provincia, La voz del Interior, etc. Vos que desde tu banca de legislador levantaste la mano siempre en contra de las iniciativas a favor del pueblo. Vos, politicastro, que te abalanzabas vociferando sobre cuanto micrófono te metían bajo las narices, que el gobierno se caía. Vos, que desde la cátedra de la Universidad augurabas la culminación del proceso iniciado en el 2003. Vos, que almorzando con la señora pedías el golpe de estado. Vos, derecha fascista. Vos golpista antidemocrático. Vos, cómplice y claque de cuanta dictadura se instauró. Sí. No te rías. ¿Estás seguro que te conviene la muerte de Néstor?


Contené por un momento tu exaltación espiritual y pensá. ¿Y si te salió mal? ¿Y si ahora Kirchner se convirtió en un espectro político molesto? ¿Y si se fabricó el fantasma tan temido? Porque, pensalo bien, los fantasmas, los líderes muertos como Perón, Evita, el Che Guevara, son peores y joden más que el político vivo. El caudillo en vida, en ejercicio del poder es más vulnerable. Comete errores. Está ahí. ¿Pero como hacés para luchar contra los fantasmas? ¿Cuánto hace que murieron Perón, Evita, El Che, Rodolfo Walsh, Jauretche, Felipe Vallese? ¿Hace mucho no? ¿No pasará lo mismo con Néstor? ¿No aparecerá en las remeras de los pibes militantes? ¿No se constituirá en la bandera de la juventud? ¿No se creará un símbolo de la lucha por el modelo opositor a la oligarquía y a la derecha? ¿Mirá si se les ocurre a los pibes militantes ponerlo al Pingüino como líder popular que dio su vida por la lucha contra la derecha, el fascismo, la oligarquía y el golpismo? ¡Qué macana! Como te dije: ¿Cómo hacés para luchar contra los fantasmas? ¿O todavía no aprendiste que luchaste contra los muertos y te pasaron por arriba? Mataron a Evita, robaron el cadáver, lo profanaron y ahí está. El pueblo no la olvida. Y su enemiga mortal, la oligarquía se tuvo que comer películas, ópera, obras de teatro, etc. reivindicando su lucha.

Pensalo, gorila, pensalo. Si aparece la cara de Néstor Kirchner en las remeras de los pibes o en las banderas de una hinchada de fútbol, ¡Estás muerto! Tu champán se convierte en vinagre y la bocina de tu auto en la sirena de una ambulancia.

SUSTENTOS

Si se espía la cotidianidad de los últimos 3 años se puede decir, en modo generalista y escarbando poco, que la Argentina está atravesada por 2 grandes relatos. De uno lado algunos de los poderes ecónomicos concentrados tipo las cámaras patronales de los agronegocios, la UIA, AEA, el capital financiero especulativo. También entran Bergoglio y la institucionalidad eclesiástica y una gran parte del arco opositor (existen honrosas excepciones, como Martín Sabbatella, ponele). El mascarón de proa y el vocero de esta especie de Unión Democrática SXXI es, claramente, el Grupo Clarín encarnado en Héctor Magnetto.

Del otro lado del mostrador aparece el Gobierno Nacional y ese heterogéneo espectro que conforma el kirchnerismo que va desde los organismos de DD.HH y organizaciones sociales diversas hasta la CGT pasando por la Juventud (desde la sindical hasta los "sueltos"): la Juventud es el principal emergente del Kirchnerismo que no estab politizado antes de 2003. Aún sin políticas focalizadas para la construcción orgánica de la juventud, aún cuando sabemos que NK muere cuando comenzaba el diálogo con la juventud, los pibes son genuinamente kirchneristas. Todo este espectro es inorgánico, es una mermelada sin otra articulación que no sea la certeza fulminante de que NK (te extrañamos cumpa!) y CFK son los garantes.

Es claro el antagonismo, la dicotomía es explícita. Tanto como los 2 grandes relatos que sostienen las posturas: el Estado expansivo, participativo y garante de Derechos sociales, laborales, culturales, políticos, humanos y rector de la economía basado en el rendimiento fiscal, el tipo de cambio, el mercado interno, la diversificación de la matriz productiva, los derechos de exportación, la conciencia latinoamericanista, la democratización del espacio mediático, la inclusión en el "sistema" de los sectores más vulnerables (niños, jubilados, trabajadores informales), la garantía de la protesta social etc etc etc. La cristalización simbólica de todo aquello podrían ser los festejos del Bicentenario: 6 millones de personas disfrutaron durante 4 días, en una convivencia ejemplar, de una fiesta estupenda que fue una revisión crítica de nuestra historia con un denso contenido político, cultural y social y que, además, fue un espectáculo comunicacional de calidad que tuvo una penetración profunda en "la gente", en los ciudadanos, en el pueblo, en los tipos y tipas de a pie.

La otra vereda es lo opuesto, no por la existencia de un proyecto o modelo alternativo sino por la falta de eso. Es obstruccionismo. No hay modelo o proyecto que no sea el de reestablecer el estado de situación anterior a 2003. Más neoliberalismo. Un país más chiquito, para los beneficiarios atávicos de la teoria del derrame que nunca derramó. Esto es inconfesable y, entonces, el relato es la demonización del Gobierno a través de la maquinaria belicista-comunicacional: la crispación (no se dan cuenta, todavía, que nosotros escribimos Cris Pasión y que se batalla alegremente por la construcción de un país mas igualitario?), el totalitarismo, la inseguridad. Todo sobre la base de una impostura republicanista que desea instalar un parlamentarismo europeo. Burdo. La cuestión son las formas. Los modales. No hay debate. ¿Cuál es la cristalización simbólica de todo eso? La producción de sentido de TN y sus secuaces.

Ahora bien: ¿cuál es el sustento de uno y otro? Porque está claro que hay una dicotomía. Pero según el relato TN, no hay sujeto social que acompañe el Gobierno porque la sociedad tiene miedo, está hastiada de los abusos gubernamentales y los espasmos dictatoriales de Cristina, la inflación corroe los bolsillos y no hay dinero para nada. Pongamosle que era así, que es así. Pongamoslé que los fines de semana largo no hubo récords de turistas en todos los putos lugares del país. Pongamoslé que los festejosde Bicentenario no existieron. Pogamoslé que todos y cada uno de los actos masivos de NK (cómo te extraño cumpa!) y de CFK fueron la más pura expresión de clientelismo peronista barato. Pongamoslé que las 100 mil trabajadores en la cancha de River son otra versión, sindical ésta, tan rancia y ficticia del clientelismo. Pongamoslé que el acompañamiento extraordinario que tuvo, en el espacio público, la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una argucia clientelar programada por NK y su Ley de Medios K. Pongamoslé. Ponele. Todo lo que quieran.

Pero la Plaza de Néstor, esa extraordinaria movilización popular que hubo el miércoles, el jueves y el viernes ¿qué es? ¿qué fue? Acá sí que no hubo movilizaciones orgánica. Lo que hubo, claramente, fue una expresión espontánea de amor. De agradecimiento. De química militante. De fe.

La espiral del silencio ya estaba rota desde hace rato, pero la Plaza de Néstor fue un paso más allá, fue la explicitación territorial de la derrota de un sentido común umbilicado a otro tiempo histórico; fue el acta de defunción de una verdad instalada gracias a la manipulación simbólica. Cómo se explica, sino, que cientos de miles o millones de personas se movilizaran inorgánicamente para saludar por última vez a un tipo que, desde la política, supuestamente había hecho todo para dividir, para romper, para llenarse de guita y de poder; cómo se explica que esa movilización haya sido una muestra fulminante de apoyo a una "tipa" soberbia, ajena a la realidad, conductora de una autocracía que hunde al país.

La explicación es bastante sencilla: el país que construyen los medios hegemónicos no existe. Porque el sujeto social que compaña aquel país, el de la devastación, está representado por la politiquería prime time. El otro, el país que late en la calle, es ese que estuvo en la plaza.   

Hay un comentario en uno de los posteos que intentaron reflejar las jornadas en la plaza: "A pesar de no haber estado allí, mirando por televisión a tantos reunidos, sentí por primera vez que el espejo, por fin, me devolvia una imagen que no me era insoportablemente extraña... Gracias por estar ahí y representar (de alguna manera) a los tantos, miles que nos emocionabamos a la distancia."

Así, como a este pibe o piba o señor o señora, así sintieron muchos de los que miraban por TV o estaban ahí: nos mintieron mucho tiempo. Es tiempo de juntarnos, de reconocernos unos a otros. Es tiempo de activar y de demostar que somos más, muchos más, lo que pretendemos un país mejor, más justo, inclusivo, igualitario, realmente democrático. Sí, el que quería Néstor Kirchner.

MARIANO FERREYRA Y LA POLITIQUERÍA PRIME TIME

La politiquería prime time ya se colgó de la tragedia que significó el asesinato de Mariano Ferreyra: Cobos, Macri y compañía ya intentan cargar el crimen sobre las espaldas de un Gobierno que tiene como política de Estado garantizar la protesta social, sin represión ni violencia.

Hay una realidad insoslayable, indecible (¿?) desde las trincheras políticas y mediáticas, pero una REALIDAD GRANDE: estas situaciones son, en clave polítiquera rancia, objeto de deseo y carroña pa los carroñeros; aprovechar; sacarle el jugo; gestionar la tragedia, en definitiva.
Allá están, entonces, aprovechando las luces de la marquesina de esa gran puesta en escena, cambalachezca, que es TN.

Entonces, la gran oportunidad para el Gobierno Nacional de gestionar la tragedia. No ya en clave maquivélica o rialezca (hoy asumí el ejercicio masoquista de escuchar el programa de Jorge Rial en La Red), sino en el sentido que viene sosteniendo como política de Estado: asegurar derechos. No pudo evitar el crimen, pero tiene la posibilidad de tirarle todo el peso de la política (esta política que viene recuperando su lugar como garante de derechos, como herramienta para el cambio) a la situación para encontrar a los responsables. Encontrar a los responsables implicaría, parece, revolcarse en el barro, remover mierda, tomar decisiones drásticas, dejar de lado las elucubraciones y las teorías conspirativas; desbaratar algún nicho de sindicalismo noventoso.

Que la política prime time la explote en TN. Que la política real sirva para empujar el carro para llegar a la verdad. Para que la muerte del pibe no sólo sea carroña para los carroñeros; que la muerte del pibe sea el dedo en el orto para que el Gobierno, el Estado y las instituciones encuentren verdad y castiguen a los culpables. Que la dignidad de Mariano Ferreyra, el militante, sea la dignidad de todos para mitigar el dolor de su familia y seguir andando el camino hacia un país un poco mejor.

VOTAR CON EL CONTROL REMOTO: 63 PUNTOS

Psssss..."a mí me votan todos los días con el control remoto".

Una celebrity del dispositivo mediático hegemónico acuñó la frase incial de este post como para afirmar aquella pedorrada histórica del periodismo como cuarto poder y como para blandir una supuesta simbiosis con "la gente", en medio de una disputa retórica con algún dirigente polñitico...

Así las cosas y siguiendo la huella dialéctica que tan brillantemente nos marcara el jetón ramplón de TN, nosotro decimos: para 2011, la dupla presidencial por el oficialismo debería ser Maradona-Mancuso. Sí papá; cómo no va a ser ese dúo si el debut de Argentina en el Mundial midió más de 63 puntos. Pssss, es el valioso voto virtual no? con el control remoto vía LCD en 50 cuotitas fijas y en Patacones.

Seguimos entonces la senda que Lucas Carrasco, lisérgicamente, comenzó a marcar el ¿domingo? vía tuiter (TWITTER) cuando especulaba alegremente y tiró algunas duplas de cara a 2011 (Kirchner-Sabbatella; Binner-Alfonsín, Reutemann-Solá). Sin embargo, Carrasco parece no estar de acuerdo con los postulantes de La Otra Cara porque nos bajó a Mancu y puso a un tan Lionel...¿les parece?

A continuación, el cable completo de Télam con el detalle de las mediciones.
El debut de la selección nacional de fútbol en el Mundial Sudáfrica 2010 ante Nigeria promedió 63.2 puntos de rating entre las emisiones de Canal 7 y Telefé realizadas en esta ciudad y en el Gran Buenos Aires, informó la medidora Ibope.

En 2006 el primer partido de la selección jugado el sábado 10 de junio contra Costa de Marfil promedió, sumando los cuatro canales de aire que lo transmitieron, 68.8 puntos. Es decir que el primer partido del Mundial Sudáfrica 2010 de la Selección Argentina promedió 5.6 puntos menos que el primer partido que jugó Argentina en el Mundial de 2006.

Las elevadas mediciones se deben a que esos canales son los únicos que transmiten los partidos de Argentina en la televisión abierta, a diferencia del mundial de Alemania 2006 que se distribuyó entre América Televisión, Canal 9, Telefé y Canal 13.

El sábado a las 11 la Selección Argentina se enfrentó con el seleccionado de Nigeria y Telefé logró 47.9 puntos, Canal 7 tuvo 15.3 unidades, solamente en el área de Capital Federal y el Gran Buenos Aires. El promedio de Telefé es el más alto obtenido por ese canal desde el 2 de julio de 2007.

El rating del Concierto de Apertura Sudáfrica 2010 midió 6.3 puntos por Canal 7. El viernes, el partido inaugural del mundial, entre Uruguay y Francia, promedió 28.2 por Telefé y fue lo más visto de ese día y la medición más alta para Telefé en lo que va del año. También ese día el cotejo entre Sudáfrica y México marcó 9.9 unidades de rating por Canal 7 y fue lo más visto en ese canal.

El domingo, el partido entre Alemania y Australia macró 26.5 puntos de rating por Telefé, le siguieron "Post partido" (Telefé-20.1), Susana Giménez (Telefé-18.1), "Cine Telefé Domingo" con el filme Quieren volverme loco" (Telefé-14.9), y "Los Simpson" (Telefé-12.8). Telefé encabezó el domingo el rating por emisoras con 15.2 puntos, seguido por El Trece con 6.6, Canal 9 con 4.6, América Televisión con 4.3 y Canal 7 con 2.5.

FELIZ DÍA, EN ESTOS DIAS ¿FELICES? SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!

Feliz día a los que sienten el periodismo como su ADN, su forma de encarar la vida; a los que descerrajan la realidad en formato periodístico y queman sus neuronas para encontrar la mejor forma de contarlo; aquellos para cuales cada una de las cosas que ve, piensa, siente y huele son sus mejores fuentes; para los que desprecian la pelotudez insoportable de "cuarto poder"; para los que ser "periodista" no significa un rótulo que otorga cierta superioridad sino todo lo contrario: es la marca que debería comprometernos a un esfuerzo descomunal para ser parte viva de lo que pasa y después tener los huevos para contarlo.

Feliz día, entonces, para todos los que NO hacen periodismo independiente: el periodismo no es independiente de nada, depende de todo; como cualquier tipo que vive en este mundo. Y, creo, todavía los periodistas somos parte de este mundo a pesar de la insistencia de algunos y de las corporaciones, que crearon un estereotipo repugnante: el periodista y el periodismo como resguardo de la divinidad.

Feliz dia a los periodistas cuya permanencia en un medio se convirtió en su cárcel. Sigan intentándolo o váyanse; pocas cosas valen el esfuerzo de denigrarse al punto de ser un escriba de intereses espurios y antipopulares.

Feliz día a los compañeros desaparecidos por hacer del periodismo un lugar mejor. Ellos son el ejemplo que nos guia ahora.

Feliz día a los bloggers. Ellos fueron una parte sustancial de la vanguardia que rompió la espiral del silencio que dominó la escena pública de los últimos dos años y, además, ayudan a derribar algunos de los paradigmas que oprimieron al periodismo y que, en los últimos 30 años, lo habían achicado en torno al discuro hegemónico. Feliz día a ellos, que supieron canalizar toda la potencia y creatividad periodística por medios laternativos hasta convertirlos en una alternativa tangible, popular (suena a paradoja por es Internet, pero es así), porque no se rindieron ni se arrodillaron: marcaron la forma de la resistencia y, ahora, marcan el rumbo del camino a seguir.

"MATEN LA YEGUA"

Me despierto, más bien tarde, y empiezo a conectarme (pienso: algo está mal si tardo 5 minutos, desde que me levanto hasta que salgo del baño, en sumergirme en la mierda informativa): vía celular reviso los mensajes y los e-mail, enciendo el televisor (Canal 7, América, TN, C5N, TyC Sports, ESPN, Encuentro: en ese orden y en apenas algunos minutos "recorro el espinel". Verán así, ahora más profundo, mi problema. Encuentro es lo último y generalmente pasó de largo, si es que no me topo con Feinmann discurriendo en asuntos que hacen pensar y que tan lejos están de "lo que debemos saber", segun los slogans principistas del periodismo independiente), paso por la cocina brevemente y ya me prendo en la compu. Mal. Todo mal. El libro de Hernández Arregui espera olvidado arriba de la mesa. Ni siquiera presto atención a otro de Claudio Díaz, algo más banal, que esta casi tirado en el escritorio de la PC (Personal Computer, nada de revoluciones alucinadas eh).
Veo y escucho, en la tele. Principalmente escucho. C5N me revienta el cerebro todavía dormido con esa melodía entre siniestra, apocalíptica y de suspenso (ustedes saben: una cancioncita repetitiva y oscura que actúa como un refuerzo para acentuar una construcción de sentido per se oscurantista): atrás de la musiquita (sí, atrás: a esa hora de la mañana, me entraba primero la musiquita) escucho al periodista que, en un tono neutro con destellos de preocupación democrática, relata como si fuera una historieta erótica: la comunicacion entre el helicóptero que el viernes trasladaba a la Presidenta y su controlador, habría sido interferido con supuestas amenazas a la vida de Cristina.

Me sobresalto un poquito y me propongo prestar atención, todavía con los sentidos aletargados: la imagen de la nota es meramente ilustrativa (archivo de un helicóptero), el audio algo menos que indescifrable y, los subtítulos, de un impacto fulminante: "MATEN A LA YEGUA", "MATENLA", "MATEN AL PESCADO". En la interferencia, también aparece un fragmento mínimo de la marcha militar que el 24 de marzo de 1976 acompañó el anuncio de la toma del poder de la Junta Militar.

Retomo el zapping: ni Canal 7, ni TN, ni América, menos CNN. Nadie, en esos momentos, reproduce la noticia.

Retomo C5N y pienso: a C5N no le creo. No le quiero creer. No tengo confianza en esa estructura asentada en capitales fundados en un liberalismo salvaje, sostenida por algunos periodistas "estrella" regresivos, arcaicos; no me siento cómodo en la estética PRO del canal, ni en sus formas ni en los que, asumo, son sus fines. En fin...la noticia está ahi, construida y opinada (sí, opinada: los subtítulos fulminantes e impactantes, la musiquita siniestra, el tono de los periodistas. Que mierda es eso sino opinar??!!).

NO le CREO al CANAL (como conducto transmisor), Sin embargo, sí creo (con vehemencia) que existen miserables con ansias fascistas dispuestos a todo. Que, además, cuentan con estructuras dispuestas a bancarlos, como lo hicieron atávica y maquinalmente a lo largo de la historia argenta.

"MATEN LA YEGUA". "MATENLA". "MATEN AL PESCADO".
Esas construcciones repiquetean en mi cabeza obnubilada por la trasnoche que no se evapora, y por el impacto de la noticia (porque, pienso ahora, si es verdad es GRAVE. Más allá de la construcción tendenciosa).

Sigue el día. Ya todos los portales recogieron la noticia y la replican. Los canales la repiten. Las radios también. Aníbal Fernández, una vez más, irrumpe en la escena y opina sin elegancia ni medias tintas. Espero, ya a esta altura, las editoriales de los diarios de mañana. Si las hay. Pero todavía falta mucho para eso. Clarín y La Nación lo toman con pinzas. Le dan un cuadrito en sus ediciones on-line. Les interesa más la opinión de Aníbal (que no es Lecter, aunque muchos le teman con desesperación, y otros afirmen que es una bestia refinada). ¿Se imaginan si las amenazas las hubiese recibido el presidenciable de la Unión Democrática Antikirchnerista, Cleto Cobos?

Pero lo peor está por venir.

Continúo con mi alta conectividad: MSN, Facebook, Twitter...son las opiniones mediatizadas al instante de (esencialmente) la clase media acerca de la noticia. Aunque no son las legiones que hubiesen sido si el afectado era Cleto, porque ya lo dije, fueron apenas cuadros en las ediciones on-line de las tribunas mediáticas republicanísimas, opinan con liviandad. Son varios. Demasiados. Muchos, para mi gusto, que se divierten y, con impunidad tilinga, desean la concreción de las amenazas.

Pienso. Un poco. Y llego a una encrucijada: ¿respondo? ¿me ensalzo en luchas quijotestas virtuales para debatir acerca de la peligrosidad de no asumir la potencialidad riesgosa de las supuestas amenazas?

No puedo. No me animo. Porque no se por donde empezar. No se si putearlos, o subestimarlos. No se si enfrentarlos con retórica militante o escupirles verdades irrefutables de su gorilismo, su golpismo latente aunque no tengan ni idea de la consecuencia de el. No sé si enrostrarle el odio que los carcome, y que los lleva a disfrutar de un hecho lamentable. No se si elaborar una tésis rápida y concisa y, por supuesto, nada académica pero todo corazón, de la dialéctica  y  la acción hegemónica y regresiva que nos erosionó la cabeza y el corazón desde 1955 hasta 2003, para que muchos de nosotros se rian y deseen el traslado de lo verbal a la empiria de aquellas construcciones golpistas (que, sin dudas, son el deseo reprimido de algunos sectores): "MATEN LA YEGUA". "MATENLA". "MATEN AL PESCADO".

Aquello repiquetea en mi cabeza.

Lo único claro, a esta altura, es que si aquella amenza es real, y si aquella amenaza llegara a convertirse en la expresión fáctica de los más bajos deseos de los miserables de siempre, seguramente se van a encontrar con la resistencia de muchos peronistas.

Seguro, voy a estar entre ellos.