jueves, 31 de diciembre de 2009
SALÚ
Alto, bien alto y bien cerca de algún cielo o un lugar utópico o un paraíso de textura popular, allá, bien alto, las copas –los vasos, las botellas, los cartones- para celebrar con lo que sea que haya pero cerca de los seres queridos y blindados con la impronta de la resistencia peronista, nacional y popular, por un 2009 revelador y por un 2010 que será de militancia absoluta y pasional.
En pocas horas, estaremos entrando en una nueva década y dejaremos atrás un decenio marcado por una dicotomía fulminante: por un lado, la decadencia irreversible del neoliberalismo –salvaje, atomizador de la sociedad, entreguista, cipayo, tinellizado, menemizado, políticamente inverosímil- y de una forma de real-politik rancia, generadora de los despreciables burócratas funcionales, umbilicados filialmente a un pejotismo –digo pejotismo, pero la réplica en otras estructuras es igual; sin embargo, la revulsión debería ser intestina- barato, superficial, sin otro compromiso que la fidelidad repugnante a la individualidad, a los deseos de eternidad en esa burocracia empalagosa de tan tilinga: la desidia y la mecanización de la mediocridad son sus virtudes; por otro, desde 2003 a esta parte, el comienzo de la vuelta a las fuentes –la fuente, esta claro, es Perón: la dignidad del trabajador, el 17 de octubre, la redistribución, la Justicia Social, la soberanía política, la independencia económica, el trabajo pleno, el crecimiento social, cultural y económico, los debates profundos que fueron y son viajes introspectivos hasta la médula de nuestra conformación identitaria como país, la búsqueda de modelos de acumulación y de producción que integren. La enumeración es apenas ilustrativa, el abanico presentado es incipiente y demasiado escueto ante la magnificencia del Movimiento- y la esperanza renovada en la posibilidad de un cambio significativo personificada en Néstor y Cristina Kirchner pero, principalmente, sostenida por el CAMPO NACIONAL Y POPULAR.
El maniqueo devenir de la política nacional a lo largo de estos 10 años tuvo, en 2008 y 2009, el paroxismo de los duelos antagónicos: por primera vez en 50 años, y a pesar del esfuerzo denodado de las cámaras patronales empresarias, del partido mediático y de los poderes fácticos, el debate por el modelo de país a seguir se instaló con crudeza. El rigor de la discusión planteó, per se, dos posturas incompatibles: la perpetuación del modelo excluyente del primer centenario, o el reverdecimiento del modelo inclusivo –aggiornado al siglo XXI, por supuesto- que Perón comandó entre finales de los 40’ y mediados de los 50’.
El Kirchnerismo, con falencias flagrantes, con errores indisimulables producto de su propio ADN a la hora de hacer política real, con asperezas en algunas formas y con miopía en varias de sus observaciones globales, pero subido en su fuerza transformadora, respaldado por su espíritu combativo, blindado en su memoria, fundado en su iniciativa política, caracterizado por una impronta ……
En el largo y sinuoso camino de las trasformaciones incompletas, de las medidas necesarias por tomar, de las reparaciones históricas que faltan encarar, de las miserias internas, el Kirchnerismo –las virtudes no están aquí, las enumeramos a lo largo de todo el año, y la ocasión es propicia para ahondar en el debe- es el camino. Lo que hay enfrente, además, no hace más que empujar para este lado.
Entonces, levantemos las copas, brindemos para que el 2010 sea el año del salto de calidad para hacer del Kirchnerismo un trampolín hacia un tiempo histórico superador: nosotros, la militancia, militaremos pues con el corazón, con pasión, con esfuerzo, creatividad, solidaridad, con la generosidad del que espera que, de una buena vez, se termine de dar el volantazo para dejar de lado aquello que empezamos a olvidar en 2003, pero que de vez en cuando amaga con volver de la mano de los miserables atávicos.
Para eso, el campo nacional y popular espera con los brazos abiertos la oportunidad de ser las bases de sustentación real de este proyecto porque aquí reside la potencia transformadora que el Kirchnerismo necesita por encima de alianzas electorales rancias, de conveniencias espurias, de estructuras de poder anacrónicas.
La cabeza para imaginar, crear, debatir y gestionar; el corazón para ser fieles y sostener las convicciones; y el cuerpo, para aguantar.
¡Salú’ compañeros!
Abrazo peronista y kirchnerista.
jueves, 17 de diciembre de 2009
MAÑANA, SIN EDICIÓN ESPECIAL: DE 18 A 20
Para cerrar el 2009, un programa de dos horas que repasará lo mejor de las entrevistas del ciclo (Carlos Cheppi, Agustín Rossi, Eric Calcagno, Rafael Bielsa, Carlos Raimundi, Luis D' Elía, Enrique Slezak, Claudio Diaz), con las columnas (Traductólogo y Latinoamñerica), todo con la edición y la impronta pataconera de un festejo de fin de año a full.
miércoles, 16 de diciembre de 2009
LA SEGURIDAD JURÍDICA, BRADEN O PERÓN Y EL COLOR DEL IMPERIO
Leo en Página/12: "El enviado de Obama mostró nostalgia por los '90", como título de la edición on-line a las 16:04. En la bajada agrega que "el secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina aseguró que empresarios de su país le manifestaron su `preocupación´ por la `inseguridad jurídica´ y `el manejo económico´ de la Argentina. Y terminan con lo mejor: "El funcionario estadounidense mantuvo reuniones con el vicepresidente Julio Cobos, con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y con el diputado nacional del PJ disidente Francisco de Narváez".
Booombazo! Así se suele decir en la redacción cuando una noticia conmociona, o (como en este caso) cuando uno se imagina intestinamente las repercuciones o el tratamiento que algunos medios le darán a determinado hecho para construir una noticia, una producción de sentido ajustada a su cosmología pseudo-periodística.
Bien, esto es lo que se me cruzó por la cabeza apenas terminé de leer la noticia de Página. Son flashes, instantáneas maquinales: Clarín y La Nación titulando con indignación republicana, en una especie de gesto ampuloso y aleccionador cuyo metamensaje, traducido, sería "¿HACE CUANTO QUE VENIMOS ALERTANDO ACERCA DE LA PELIGROSIDAD TROSKOLENINISTA DE ESTE RÉGIMEN?"; la histórica dicotomía Braden o Perón; Obama no es Guevara, ni siquiera es Kennedy (mierda! que la vulgaridad de la elípsis sirva para ilustrar el tamaño de Obama), el color del imperio es verde (verde Washington de 100, o verde oliva del Consenso de Washington), es verde y si alguien creía en una nueva etapa en la relación entre América Latina y EE.UU. a partir de la llegada del negro carismático y socialista (pssss, en el Imperio lo estigmatizaron así por querer reformar el sistema de salud pública) y Nobel de la paz (que justificó, al recibir el ¿honor?, la guerra casi como "ultima ratio", como la definió otro gran progresista, Ortega y Gasset) se equivoca: la actuación final de EE.UU. en el golpe a Honduras, y actitudes y declaraciones como la de este enviado de la dinastía genética de Braden, hablan por sí solas: América Latina fue, es y será para la descendencia de Uncle Sam un terruño del cual se abastecerá de materias primas y recursos naturales y en los cuales gobernará a través de los cipayos locales. Nada másque eso.
Perón los mando a cagar, y lo voltearon con la colaboración inestimable de la gorilarquía local, los terratenientes dueños atávicos del país, alguna parte de la Iglesia y el Ejército y el poder económico concentrado.
Ahora, se reitera un esquema más o menos similar: ¿intentarán algo?
Obviooooooo, Clarín y La Nación no dejaron pasar el hecho y titularon, bien lavadito, casi igual. ¿Habrá grandes titulares para mañana, o editoriales compungidas?
La Nación: "El enviado de Obama para América latina planteó dudas sobre la seguridad jurídica para invertir en la Argentina".
Clarín: "El enviado de Obama dijo que preocupa la inseguridad jurídica en Argentina".
Lo más jugoso que dijo el hermano intergeneracional de Braden:
"En el '96 había mucho entusiasmo e intención de mucha inversión. Hoy en día escuché, por parte de ellos, una preocupación por temas de inseguridad jurídica y de manejo económico". El enviado de Obama para la región agregó que estas "preocupaciones" llevarán a que los empresarios "no podrán realizar las inversiones que estarían interesados en hacer hacia adelante", a menos que "haya algunos cambios".Clarísimo. Como Abelito Posse, Valenzuela (así se llama el enviado) deja desnuda y explícita la cosmovisión que tiene el Imperio acerca del momento socio - político que atrviesa el país: preferían la relaciones carnales con Menem, y no la soberanía política de este Gobierno Nacional.
Para finalizar su raid por el país, Valenzuela se reunió con algunos de los representantes políticos de los poderes concentrados: el Colo, Cleto y Maurizio.
La historia siempre alecciona. Casi 65 años atrás, la intromisión inmoral del embajador Braden terminó por fortalecer con vehemencia al incipiente Movimiento político que nacía. Cito:
En mayo de 1945 llegó al país un nuevo embajador yanqui, Spruille Braden. Con una intensa actividad, directa y pública, impulsó la Unión Democrática. Allí se nuclearon las principales entidades patronales, como la Unión Industrial Argentina, la Cámara de Comercio y la Sociedad Rural; casi todos los partidos patronales (la Unión Cívica Radical, el Partido Demócrata Progresista y un sector de los conservadores); un sector importante del Ejército; también el Partido Socialista de Repetto y Palacios, y el Partido Comunista.
En octubre de 1945 hubo una crisis, y Perón fue detenido. Se produjo la histórica movilización que logró su liberación, pactándose el adelantamiento de las elecciones a realizarse en 1946, fijando el comicio para el 24 de febrero. Cuando fue proclamado candidato presidencial, Perón lanzó el célebre “Braden o Perón”. Fueron las elecciones más limpias de la historia, Peròn ganò en contra de todo el establishment y del “fraude patriótico” que estaban acostumbrados los conservadores.
¿Les suena actual (sobre todo el primer párrafo)? CUALQUIER SEMEJANZA CON LA REALIDAD, NO ES CASUALIDAD.
lunes, 14 de diciembre de 2009
"MATEN LA YEGUA"
Me despierto, más bien tarde, y empiezo a conectarme (pienso: algo está mal si tardo 5 minutos, desde que me levanto hasta que salgo del baño, en sumergirme en la mierda informativa): vía celular reviso los mensajes y los e-mail, enciendo el televisor (Canal 7, América, TN, C5N, TyC Sports, ESPN, Encuentro: en ese orden y en apenas algunos minutos "recorro el espinel". Verán así, ahora más profundo, mi problema. Encuentro es lo último y generalmente pasó de largo, si es que no me topo con Feinmann discurriendo en asuntos que hacen pensar y que tan lejos están de "lo que debemos saber", segun los slogans principistas del periodismo independiente), paso por la cocina brevemente y ya me prendo en la compu. Mal. Todo mal. El libro de Hernández Arregui espera olvidado arriba de la mesa. Ni siquiera presto atención a otro de Claudio Díaz, algo más banal, que esta casi tirado en el escritorio de la PC (Personal Computer, nada de revoluciones alucinadas eh).
Veo y escucho, en la tele. Principalmente escucho. C5N me revienta el cerebro todavía dormido con esa melodía entre siniestra, apocalíptica y de suspenso (ustedes saben: una cancioncita repetitiva y oscura que actúa como un refuerzo para acentuar una construcción de sentido per se oscurantista): atrás de la musiquita (sí, atrás: a esa hora de la mañana, me entraba primero la musiquita) escucho al periodista que, en un tono neutro con destellos de preocupación democrática, relata como si fuera una historieta erótica: la comunicacion entre el helicóptero que el viernes trasladaba a la Presidenta y su controlador, habría sido interferido con supuestas amenazas a la vida de Cristina.
Me sobresalto un poquito y me propongo prestar atención, todavía con los sentidos aletargados: la imagen de la nota es meramente ilustrativa (archivo de un helicóptero), el audio algo menos que indescifrable y, los subtítulos, de un impacto fulminante: "MATEN A LA YEGUA", "MATENLA", "MATEN AL PESCADO". En la interferencia, también aparece un fragmento mínimo de la marcha militar que el 24 de marzo de 1976 acompañó el anuncio de la toma del poder de la Junta Militar.
Retomo el zapping: ni Canal 7, ni TN, ni América, menos CNN. Nadie, en esos momentos, reproduce la noticia.
Retomo C5N y pienso: a C5N no le creo. No le quiero creer. No tengo confianza en esa estructura asentada en capitales fundados en un liberalismo salvaje, sostenida por algunos periodistas "estrella" regresivos, arcaicos; no me siento cómodo en la estética PRO del canal, ni en sus formas ni en los que, asumo, son sus fines. En fin...la noticia está ahi, construida y opinada (sí, opinada: los subtítulos fulminantes e impactantes, la musiquita siniestra, el tono de los periodistas. Que mierda es eso sino opinar??!!).
NO le CREO al CANAL (como conducto transmisor), Sin embargo, sí creo (con vehemencia) que existen miserables con ansias fascistas dispuestos a todo. Que, además, cuentan con estructuras dispuestas a bancarlos, como lo hicieron atávica y maquinalmente a lo largo de la historia argenta.
"MATEN LA YEGUA". "MATENLA". "MATEN AL PESCADO".
Esas construcciones repiquetean en mi cabeza obnubilada por la trasnoche que no se evapora, y por el impacto de la noticia (porque, pienso ahora, si es verdad es GRAVE. Más allá de la construcción tendenciosa).
Sigue el día. Ya todos los portales recogieron la noticia y la replican. Los canales la repiten. Las radios también. Aníbal Fernández, una vez más, irrumpe en la escena y opina sin elegancia ni medias tintas. Espero, ya a esta altura, las editoriales de los diarios de mañana. Si las hay. Pero todavía falta mucho para eso. Clarín y La Nación lo toman con pinzas. Le dan un cuadrito en sus ediciones on-line. Les interesa más la opinión de Aníbal (que no es Lecter, aunque muchos le teman con desesperación, y otros afirmen que es una bestia refinada). ¿Se imaginan si las amenazas las hubiese recibido el presidenciable de la Unión Democrática Antikirchnerista, Cleto Cobos?
Pero lo peor está por venir.
Continúo con mi alta conectividad: MSN, Facebook, Twitter...son las opiniones mediatizadas al instante de (esencialmente) la clase media acerca de la noticia. Aunque no son las legiones que hubiesen sido si el afectado era Cleto, porque ya lo dije, fueron apenas cuadros en las ediciones on-line de las tribunas mediáticas republicanísimas, opinan con liviandad. Son varios. Demasiados. Muchos, para mi gusto, que se divierten y, con impunidad tilinga, desean la concreción de las amenazas.
Pienso. Un poco. Y llego a una encrucijada: ¿respondo? ¿me ensalzo en luchas quijotestas virtuales para debatir acerca de la peligrosidad de no asumir la potencialidad riesgosa de las supuestas amenazas?
No puedo. No me animo. Porque no se por donde empezar. No se si putearlos, o subestimarlos. No se si enfrentarlos con retórica militante o escupirles verdades irrefutables de su gorilismo, su golpismo latente aunque no tengan ni idea de la consecuencia de el. No sé si enrostrarle el odio que los carcome, y que los lleva a disfrutar de un hecho lamentable. No se si elaborar una tésis rápida y concisa y, por supuesto, nada académica pero todo corazón, de la dialéctica y la acción hegemónica y regresiva que nos erosionó la cabeza y el corazón desde 1955 hasta 2003, para que muchos de nosotros se rian y deseen el traslado de lo verbal a la empiria de aquellas construcciones golpistas (que, sin dudas, son el deseo reprimido de algunos sectores): "MATEN LA YEGUA". "MATENLA". "MATEN AL PESCADO".
Aquello repiquetea en mi cabeza.
Lo único claro, a esta altura, es que si aquella amenza es real, y si aquella amenaza llegara a convertirse en la expresión fáctica de los más bajos deseos de los miserables de siempre, seguramente se van a encontrar con la resistencia de muchos peronistas.
Seguro, voy a estar entre ellos.
sábado, 12 de diciembre de 2009
DOS AÑOS, DOS FOTOS
HAY DOS FOTOS DEL 10 DE DICIEMBRE DE 2009, AL CUMPLIRSE DOS AÑOS DEL MANDATO DE LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, QUE SIRVEN PARA ILUSTRAR CON VEHEMENCIA LA DICOTOMÍA POLÍTICA DE ESTE TIEMPO.
SON DOS ICONOGRAFÍAS Y SUS RESPECTIVAS RESONANCIAS RETÓRICAS LAS QUE ILUSTRAN LA MANIQUEA DIALECTICA DE LA POLITICA ARGENTA.
POR UN LADO, LA PRESIDENTA CONDUJO UN ACTO EN LA CASA ROSADA JUNTO A MARTIN SABATELLA, EN DONDE ANUNCIÓ EL DESCENSO DE LA MORTALIDAD INFANTIL.
LA PRESIDENTA EVITÓ HACER UNA EXHAUSTIVO ANÁLISIS DE SUS DOS AÑOS AL FRENTE DEL EJECUTIVO. SIN EMBARGO, SE PUEDEN MARCAR ALGUNOS DE LOS LOGROS DE SU GESTIÓN: Crecimiento económico (con crisis financiera internacional incluida); estabilidad macroeconómica; políticas de redistribución del ingreso; reservas monetarias récord; recaudación con niveles históricos máximos; inversión pública de alrededor del 30% del PBI (otro récord histórico); aumento de las exportaciones (25% más, en millones de dólares, respecto de 2007); estatización del sistema previsional, y la continuidad de las políticas de generación de empleo.
Además de las iniciativas que tienden a reducir la pobreza y terminar con la indigencia (con el ingreso universal por hijo y los aumentos de las jubilaciones como pilares fundamentales), y la derogación de la Ley de Radiodifusión de la Dictadura Militar, por una nueva Ley de Medios de la Democracia.
TENEMOS, ENTONCES, LA PRIMERA FOTO: UN MODELO CON DEFECTOS VARIOS PERO QUE AVANZA EN LA GESTIÓN DE UN PAÍS CON JUSTICIA SOCIAL.
A LA VEZ, LA SEGUNDA TOMA TUVO LUGAR EN PALERMO. ALLÍ, LAS CAMARAS PATRONALES AGROPECUARIAS CONVOCARON Y, JUNTO A ALGUNOS CONSPICUOS INTEGRANTES DE LA NEO UNIÓN DEMOCRÁTICA ANTI KIRCHNERISTA (SOR LILITA; EL COLORADO; FELIPE II; RICARDITO, EL HIJO DE LA DEMOCRACIA, ADEMÁS DEL FUHRER BLUMBERG Y ENRIQUE HARABINA BERGMAN, ENTRE OTROS PATRIOTAS) Y REPRESENTANTES DEL PODER ECONÓMICO CONCENTRADO, INTENTÓ RECREAR EL ÁMBITO FLAMÍGERO DESTITUYENTE QUE SE DIO DURANTE EL CONFLICTO POR LA RESOLUCION 125.
Y LO LOGRARON, PERO APENAS DESDE EL COSTADO RETÓRICO: BIOLCATTI, BUZZI Y LLAMBÍAS ARENGARON SUBIDOS A LOS MAS REACCIONARIOS LUGARES COMUNES, ENVUELTOS EN UN CLIMA DE EXASPERACIÓN Y CRISPACIÓN (AUNQUE CRISPACIÓN REPUBLICANA, NO VAYA A CREER…) Y GOLPISMO BARATO, QUE MIXTURÓ LA TILINGUERÍA DE CIERTA CLASE MEDIA URBANA CAPITALINA Y LOS REPROCHES FEUDALES DE LOS PATRONES PROVINCIANOS.
CLIK AHÍ, ENTONCES, PARA TOMAR LA SEGUNDA FOTO, QUE MÁS QUE FOTO ES UN VIDEO: BIOLCATTI (EL TAMBERO MILLONARIO QUE DIVIDE SUS TAMBOS PARA COBRAR LOS SUBSIDIOS DEL ESTADO NACIONAL) PIDE, CON UNA SOLTURA E IMPUNIDAD QUE SON HERENCIAS FEUDALES, “DESCABEZAR” LA GOBERNACIÓN DE BUENOS AIRES, MIENTRAS ALGUNOS PRODUCTORES JUNTABAN FIRMAS ENTRE LA RAQUÍTICA CONVOCATORIA PARA “HACERLE UN JUICIO POLÍTICO A LA PRESIDENTA”.
EL 10 DE DICIEMBRE DE 2009, LOS REPRESNETANTES DEL PODER CONCENTRADO ATÁVICO DE ESTE PAÍS "JUGARON" AL GOLPISMO CASI EN SOLEDAD.
CITANDO AL GRAN OSVALDO SORIANO, LA MESA DE ENLACE PARECE ESTAR VIVIENDO SU PROPIO TRISTE, SOLITARIO Y FINAL.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
"NOSOTRAS TAMO AQUÍ POR LA ÍDOLA" (post afanado de Tirando al Medio)
Hermosa anécdota que afané de Tirando al Medio y que paso a reproducir:
A la casilla de correo de La Bloguera nos escribió Rulo, desde Tucumán, y nos regala esta postal del primer pago de la Asignación Universal:
"Las mujeres mezcladas en los bancos con los rutinarios clientes que expresaban su mal humor ante esta "invasión de madres", mujeres jóvenes con sus changos en estos espacios fisicos financieros. Algunos se safaron y las encararon pidiendoles "orden" por la libertad de los chicos aburridos que correteaban de un lado y obtuvieron por respuesta una recomendación:
- Usted cuidese del dotor (tordo al reves - tordo, pati lana, amante de su mujer)
Nosotras tamo aquí por la ídola !!
martes, 8 de diciembre de 2009
PLENARIO
El sábado 5 de noviembre se concretó el "Primer Plenario Nacional del Movimiento Peronista Bloguero". Más de 80 blogs de todo el país dejaron el espacio virtual y se congregaron en el Hotel 26 de Julio del gremio de los judiciales para organizarse.
Del plenario, se concretó un Secretariado General conformado por 12 blogs que durará hasta la realización del próximo plenario, previsto para el mes de junio de 2010, en la provincia del Chaco. El Secretariado elegido por unanimidad quedo conformado de la siguiente manera:
El otro campo
mancuso
jose ruben sentis. tandil
La Pampa Peronista
LIDERAZGO CRISTINA
LOMAS NUEVO O LOMAS VIEJO
"Lo que piensa la gente no está dicho sino por lo que no dice"
LOS CANICHES DE PERÓN
NADA ES CASUAL
Pensando la Argentina
ALUVIÓN ZOOLÓGICO
TIGRE PERONISTA
Además se elaboró y aprobó el siguiente documento político:
... Por esta razón, cuando se produjo la revolución pensamos nosotros que lo primero que había que hacer era tomar la base social porque ella iba a ser la determinante de este movimiento. Y tomamos la base social, hicimos "slogan", como se hace siempre en estas cosas, y después vino la tarea de la hormiga.
JUAN DOMINGO PERON
Aportes para la elaboración de bases de acuerdo que enmarquen una unidad de concepción como garantía de la unidad de Acción.
El fenómeno de Internet, de las telecomunicaciones y del acceso a la información en general es una realidad incontrastable que no debemos ni podemos ignorar.
Los pueblos pueden ser victimas al no tener garantizados sus derechos a la Información o ignorar los mismos mediante el desconocimiento o la manipulación, victimas de la supresión de sus intereses.
Partimos así del uso resistente de los medios, en especial virtuales a la cultura dominante y recogemos a través de esa herramienta las mejores tradiciones organizativas de Lucha y Resistencia del Pueblo Argentino a lo largo de la historia, nuestra historia. De allí nuestra irreverencia, nuestra rebeldía, nuestro compromiso.
Hurgando en nuestras propias identidades individuales nos reconocemos como parte de un todo.
Obviamente ese todo va mas allá de nuestra condición peronista. Muchos compañeros sobre todo durante la batalla de 2008 contra la oligarquía, tomando la palabra ante los ataques reiterados a un gobierno popular electo por 8 millones de compatriotas. Ataques perpetrados por lo que comúnmente llamamos intelligentzia o establishment que expresan los grupos concentrados de poder económico.
En ese Universo de lo que históricamente se ha dado en llamar Movimiento Nacional y popular nos reconocemos y nos nucleamos.
De lo que estamos seguros es que nuestra tarea es la de resistir a través de la Organización a la embestida Gorila al Gobierno Nacional. Para eso escribimos y no para otra cosa.
Un Gobierno que recogió y recoge, mas allá de sus falencias políticas partidarias, organizativas, comunicacionales, de construcción política y social, los anhelos, las luchas, los deseos, los sueños, las penas y las alegrías de un Pueblo al que, (como dice Rodolfo Walsh en sus carta a la Junta de comandantes en Jefe) no solo se lo persiguió, torturó y desapareció tomando como blanco principal a sus mejores hombres y mujeres mayoritariamente integrantes del movimiento obrero organizado y del movimiento peronista, sino al que también se le planificó el hambre a través de políticas económicas que destruyeron el aparato Productivo, desguazaron el Estado como patrimonio popular acumulado y endeudaron y empobrecieron al conjunto de la sociedad argentina en beneficio de las clase dominantes, con sectores sociales cómplices con su desden y desidia de este genocidio.
Es por eso que insistimos en luchar contra nuestro propio individualismo, narcisismo y enamoramiento de nuestras propias producciones. Recogemos las prácticas de los trabajadores: Ningún albañil se queda embobado mirando la paredes que construyó, ningún colectivero hace su recorrido mirándose al espejo, ningún carpintero contempla demasiado tiempo la mesa que acaba de terminar, ningún obrero del vidrio se queda ensimismado ante la perfecta y única botella que realiza de a miles. Al contrario continúan su tarea a lo sumo orgullosos de su trabajo dignificante.
Nosotros producimos bienes culturales, surgidos de la experiencia popular y los plasmamos en textos, imágenes, música e ilustraciones.
Por tanto No somos, parafraseando a Homero Manzi “Hombres de blogs”, escribimos blogs para los hombres. Algunos escribimos mejor, otros escribimos peor, pero formamos parte de una identidad que se enlaza históricamente con el Padre Castañeda, con José Hernández, con los escritores e intelectuales opositores al Crimen del Paraguay, con Forja, con Leopoldo Marechal y tantos otros que reconocemos como propios en sus legados.
En el MPB nos conformamos desde esa identidad que nos enorgullece y reconforta.
Como peronistas somos seducidos por el poder como herramienta para modificar la realidad, nos fascina la Organización así como nos resulta natural respirar, amar y beber la vida, así de natural nos organizamos y nos rendimos ante la evidencia de la conducción. Conduccion que necesariamente es y será colectiva y que tendrá y tiene como tarea formar parte de la resistencia cultural al intento de regresar de la derecha procesista y neoliberal, sino también participar con su propia especificidad del proceso organizativo de las fuerzas populares que se reagrupan para garantizar la continuidad y profundización de la actual redistribución de la riqueza en nuestra Patria, beneficiando a los sectores populares mas afectados por el orden económico pergeñado por la dictadura y profundizado por el menemismo y las democracias condicionadas.
Nuestra Tarea, tal como sucedió durante el debate por una nueva ley de medios Audiovisuales es la de la participación activa y elaboración de insumos culturales para los sectores populares.
No podemos dejar de recalcar e insistir en que conformamos una entidad distinta a las pertenecientes hasta ahora al Movimiento Nacional y Popular, sin pretender ser más de lo que somos ni resignar nuestra representatividad, allí donde sea necesaria nuestra voz y participación activa, estaremos los peronistas blogueros.
lunes, 7 de diciembre de 2009
DERROTAS. ENTRE LA LECCIÓN, EL DOLOR Y LA MANIPULACIÓN.
Dicen que de las derrotas se aprende.
El espíritu revulsivo de las derrotas generalmente consiste en generar espíritu de cambio, de revisión. No siempre pasa, pero cuando sucede….
En los últimos días sobrevolé en el ámbito de tres derrotas: una reciente, otra histórica y la restante de actualidad urgente.
Aunque distintas, estas tres derrotas presentan una íntima relación entre sí.
Sin embargo, poseen texturas diferentes: una de ellas, es una derrota aleccionadora; otra es dolorosa; y la restante es el enunciado RIMBOBANTE de una derrota pequeña.
Deambulando en el limbo bloggeroperonista, encontré una nota revulsiva en Tirando al Medio: un artículo que pretende desentramar la dialéctica de la clase media argenta, esa mixtura irrefrenable y heterogénea. La teoría es profunda e incita al análisis introspectivo del peronismo.
En medio de la densidad del análisis, me topé con un razonamiento casi revelador. Palabras más, palabras menos: la derrota más dolorosa del 28 J, es la necedad estremecedora de la clase media antikirchnerista.
Según ese análisis, resulta una tarea pseudo utópica intentar convencer, o persuadir, a disuadir o apenas lograr algún reconocimiento a la gestión K en los integrantes de esa supuesta clase media. No hay forma: ni la solidez académica, ni la lucidez militante, ni la pujanza pasional. Ni siquiera los argumentos sólidos que unbilican los intereses de esa clase con los lineamientos del modelo K. Por ahora, parece, es complicadísimo.
Creo que hay mucho de verdad en aquello.
Y creo, también, que hay mucho de error no forzado en esa derrota. Que debe ser ALECCIONADORA por esta cuestión: algo del ADN K fue el que propició este escenario.
El carácter generalmente contumaz y la mala comunicación del gobierno (sobre todo durante el conflicto con las cámaras patronales agropecuarias) creó un sujeto social opositor.
Hasta tal punto fue ALECCIONADORA, que el gobierno acusó recibo y cambió, sensiblemente, de cara a otro debate profundo como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales. Cambió y le fue bien.
El desafío, entonces, es no tropezar con la misma piedra de acá para adelante.
La segunda es una derrota DOLOROSA e HISTÓRICA.
La anécdota siguiente sirve para ilustrar y prologar: mi vieja, que vive en un pueblito a 10 km de Carlos Paz, me vino a visitar luego de 1 año sin vernos.
Una de nuestras charlas corrió por el cauce político – social. “No se puede negar que la inseguridad aumentó mucho”, aseveró mi vieja, católica practicante, profesora de biología, ama de casa, formada en un colegio de monjas, criada en el conservadorismo de unos padres (mis abuelos) que, sin embargo, lloraron desconsolados (y casi escondiéndolo, no vaya a ser cosa que los amigos del Golf del club Universitario los vean) la muerte de Evita. Aclaro: mi madre no es reaccionaria ni gorila. Sigo, entonces.
“¿Cuántas veces te asaltaron y ya te mataron. Cuántas veces te secuestraron a tus nietos que, lo veo y lo disfruto cada vez que te visito, juegan todo el puto día en la calle a orillas del río?”, fue mi respuesta.
La chicana, casi un golpe bajo, intentó ser un freno de mano insoslayable. Le siguió la explicación de la producción de sentido y los intereses de las empresas periodísticas de los grupos concentrados, la manipulación y la tergiversación y, principalmente, la parte que le toca a las gentes de a pie: no legitimar el discurso hegemónico sin espíritu crítico; no replicar, en esa especie de espiral mecánico, las Verdades Reveladas que bajan del dispositivo mediático – opositor.
Para hacerla bien clara: si vivís en un lugar tranquilo, en el que disfrutás plenamente del trato cotidiano con los desconocidos en la calle, sin caminás sin mirar para todos lados, sin miedos. Si vivís apenas con el cuidado necesario y alejado de esa burbuja apocalítica que reflejan TN y América, Clarín y La Nación: ¿por qué replicás un discurso que ni siquiera te roza y te empeñas en preocuparte demasiado –aclaración: es válida e importante la preocupación por la seguridad real de los argentinos, pero no la preocupación asfixiante por lo que TN refleja con clara intencionalidad política- por cuestiones muy ajenas a tu cotidianidad?
Seguimos la charla por las vías políticas: ley de medios, asignación universal, oposición, oficialismo…en un momento, mi vieja quedó tildada. Pensé que la había aburrido, pero me soltó una revelación lapidaria: “la verdad es que te admiro y te envidio”, me dijo.
“Te admiro por la pujanza y la pasión en la defensa de lo que pensás. Y te ENVIDIO profundamente: ni yo, ni parte de mi generación, PUDIMOS HACERLO”.
Cuando mi madre intentó venir a estudiar a La Plata, a mediados de la década del 70, ingenua y recién salida del Sagrado Corazón, chocó con la crudeza de la realidad que mi abuelo se encargó de revelarle sin pruritos: fueron a visitar a mi tío que de vivir en Ensenada y estudiar en la facultad de medicina de La Plata y militar en el Partido Comunista, pasó a vivir en un sótano de Capital Federal obligado por su familia.
Mi tio se había salvado: los milicos lo fueron a buscar 10 minutos después que la familia lo obligara al destierro salvador, y que mi abuelo –en presencia de mi mamá- quemará los cientos de libros que eran una condena segura.
Mi vieja entendió. Un poco. Algo. Una parte.
Aquella, entonces, es una derrota DOLOROSA: la pérdida irreparable de una generación militante.
Fue el triunfo de la crapulencia. De los miserables funcionales a los intereses hegemónicos neocoloniales.
Exterminaron a una generación y educaron a otra. Crearon la clase media de la individualización opresora, subyugada por recetas sociales, culturales y políticas retrógradas.
Quizás la clase media que, en mayoría, votó de forma regresiva el 28 J, sea producto del aquel extermino. Extermino de las personas y de las ideas.
La tercera derrota, o ENUNCIACIÓN de derrota, es consecuencia del 28 J: la nueva conformación de la Cámara de Diputados, donde el jueves pasado la Oposición, abroquelada en una mermelada inverosímil, en un rejunte Cambalache que ni Discepolín hubiese imaginado, tuvo quórum propio luego de mucho tiempo e impuso su número para la conformación de las autoridades de la Cámara y de las comisiones internas.
Clarín, La Nación, Crítica, TN y América saludaron ese hecho con grandilocuencia republicana, con algarabía derechosa, con resentimiento gorila.
La pregunta es si esta neo Unión Democrática con claro aroma rancio será apenas la conveniencia anti Kirchnerista del jueves, o será la máquina de negar y de no producir que fue hasta ahora. O quizás no sea, ni siquiera, una de esas dos opciones y se pierda en la incongruencia de sus miserias anti algo (siempre parecen ser sólo eso: anti algo); que se pierda en los cortocircuitos intestinos de su probada incapacidad política.
sábado, 5 de diciembre de 2009
"LA POLÍTICA SE HACE, NO SE COMPRA HECHA". ERIC CALCAGNO, ENTREVISTA EXCLUSIVA DE SIN EDICIÓN.
http://www.senado.gov.ar/web/senadores/biografia.php?id_sena=393&iOrden=0&iSen=ASC
PRIMERA PARTE
"El Kirchnerismo no crea conflictos, verbaliza conflictos preexistentes"
SEGUNDA PARTE
Sobre consenso y debate y la retórica reaccionaria.
TERCERA PARTE
El conservadurismo de la sociedad argentina y la forma de comunicarle las medidas
CUARTA PARTE
Reforma política: desmonetización de la politica, espíritu ordenador del espacio político.
"La política se hace, no se compra hecha"
QUINTA PARTE
Más reforma política: repartidización.
"Hay que transformar los partidos"
SEXTA PARTE
"El dólar en Argentina, más que un reflejo económico es un reflejo político"
"El Gobierno Nacional superó una especulación con reprecio importante"
¡VOLVIÓ EL COLO!
Luego del silencio atroz que se auto-impuso desde el 29 de junio, cuando los spots publicitarios y la retótica de los lugares comunes televisivos/apolitizados, evangelios de la Biblia política-marketinera de Durán Barba y Agulla, deberían haber dejado lugar a la acción política real, VOLVIÓ DE NARVÁEZ.
Sí, el filántropo colombiano retomó los bríos luego de la jura de los nuevos diputados y de la nueva conformación en la Cámara, y pegó un tirito desde la tribuna patriótica: el Colo, experto en intrincadas ingenierias para aparentar "empresas" y defraudar al fisco, amenazó con un posible juicio político a la Presidenta.
La nota completa, ACÁ
jueves, 3 de diciembre de 2009
DERRIBANDO CLICHÉS GORILO - MEDIÁTICOS. EN ESTA ENTREGA, "LA PLATA DE LOS JUBILADOS"
Por David Cufré para Página/12
Desde que la Anses se hizo cargo de los aportes previsionales que manejaban las AFJP, los recursos crecieron 37,1 por ciento. El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de las jubilaciones (FGS) pasó de 98.224 millones de pesos el 5 de diciembre del año pasado –monto que entregaron las administradoras privadas– a 134.672 millones el 30 de octubre último. El dato lo presentó ayer el titular del organismo de la seguridad social, Diego Bossio, al exponer ante la Comisión Bicameral del Congreso que audita el destino de ese dinero. El aumento se explica tanto por la recuperación de los mercados financieros como por la continuidad del superávit de la Anses, lo cual permitió financiar la creación de la asignación por hijo y entregar a los jubilados y pensionados un plus de entre 200 y 350 pesos con el haber de este mes.
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad reúne los recursos que habían acumulado los afiliados a las AFJP durante catorce años y los excedentes de la Anses. Ese dinero es un resguardo para el pago de jubilaciones a futuro. Bossio explicó que se trata de un stock que no puede destinarse a una suba de haberes permanente, porque se agotaría en menos de un año. Sin embargo, la rentabilidad que entregan los 134 mil millones ahorrados permite cubrir el costo de la nueva asignación por hijo. Si los fondos hubieran seguido en manos de las AFJP, esa opción habría estado vedada.
El destino de los recursos es diferente al que le daban las administradoras también en otros aspectos. El financiamiento de proyectos productivos o de infraestructura equivale ahora al 5,97 por ciento del FGS, contra el 2,22 de la época de las AFJP. La dimensión del salto se aprecia mejor al comparar cifras absolutas: ahora son 8035 millones de pesos, contra 2183 de la etapa privada. Es una suba del 268 por ciento en once meses. Otro ítem con un fuerte incremento es el de las cédulas hipotecarias: de 60 millones a 493 millones de pesos. Esto es porque la Anses está financiando los créditos para la compra y construcción de viviendas que lanzó el Banco Hipotecario. Ya hay unos 1800 préstamos concedidos desde que arrancó el plan y se estima que hacia fin de año rondarán los 4000.
Las AFJP, a su vez, destinaban el 5,23 por ciento de su cartera a acciones de empresas extranjeras, mientras que en la actualidad es el 4,87 por ciento. La Anses ha ido repatriando recursos, pero la valorización de esos activos luego de que pasó lo peor de la crisis financiera internacional elevó el monto neto: de 5137 millones a 6560 millones de pesos. En cambio, en acciones locales las AFJP volcaban el 7,99 por ciento de los aportes de sus afiliados (7844 millones de pesos al 5 de diciembre de 2008), en tanto que la Anses deriva ahora el 9,91 por ciento (13.350 millones).
La principal crítica de senadores y diputados de la oposición en la Comisión Bicameral fue el incremento en las inversiones en títulos públicos. En este caso, pasó del 59,48 por ciento de la cartera administrada por las AFJP (58.427 millones de pesos) a 62,29 por ciento (83.885 millones). Bossio respondió que los 67 principales países del mundo destinan en promedio un 85,5 por ciento de los fondos previsionales a financiar a sus respectivos tesoros nacionales. Julián Obiglio, diputado del PRO, retrucó que el riesgo de default en esos países es sensiblemente menor que en Argentina.
El otro eje de debate entre Bossio y legisladores de la oposición fue por el uso de la rentabilidad del FGS para pagar la asignación por hijo. El propio Obiglio y el senador radical Gerardo Morales apuntaron que “en lugar de usar la plata de los jubilados, el subsidio debería salir del presupuesto nacional”. En este caso, el funcionario y el diputado Juan Carlos Díaz Roig (FpV) respondieron que la Anses no es sólo un organismo previsional que se ocupa de los jubilados, sino un ente de la seguridad social que debe atender las necesidades de otros segmentos de argentinos. Además, apuntaron que la Anses se financia no sólo con aportes de trabajadores, sino con impuestos. “El indigente que paga IVA está financiando a los jubilados”, graficó Díaz Roig. “Era injusto que no tuviera ninguna compensación”, completó.
Desde que la Anses se hizo cargo de los aportes previsionales que manejaban las AFJP, los recursos crecieron 37,1 por ciento. El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de las jubilaciones (FGS) pasó de 98.224 millones de pesos el 5 de diciembre del año pasado –monto que entregaron las administradoras privadas– a 134.672 millones el 30 de octubre último. El dato lo presentó ayer el titular del organismo de la seguridad social, Diego Bossio, al exponer ante la Comisión Bicameral del Congreso que audita el destino de ese dinero. El aumento se explica tanto por la recuperación de los mercados financieros como por la continuidad del superávit de la Anses, lo cual permitió financiar la creación de la asignación por hijo y entregar a los jubilados y pensionados un plus de entre 200 y 350 pesos con el haber de este mes.
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad reúne los recursos que habían acumulado los afiliados a las AFJP durante catorce años y los excedentes de la Anses. Ese dinero es un resguardo para el pago de jubilaciones a futuro. Bossio explicó que se trata de un stock que no puede destinarse a una suba de haberes permanente, porque se agotaría en menos de un año. Sin embargo, la rentabilidad que entregan los 134 mil millones ahorrados permite cubrir el costo de la nueva asignación por hijo. Si los fondos hubieran seguido en manos de las AFJP, esa opción habría estado vedada.
El destino de los recursos es diferente al que le daban las administradoras también en otros aspectos. El financiamiento de proyectos productivos o de infraestructura equivale ahora al 5,97 por ciento del FGS, contra el 2,22 de la época de las AFJP. La dimensión del salto se aprecia mejor al comparar cifras absolutas: ahora son 8035 millones de pesos, contra 2183 de la etapa privada. Es una suba del 268 por ciento en once meses. Otro ítem con un fuerte incremento es el de las cédulas hipotecarias: de 60 millones a 493 millones de pesos. Esto es porque la Anses está financiando los créditos para la compra y construcción de viviendas que lanzó el Banco Hipotecario. Ya hay unos 1800 préstamos concedidos desde que arrancó el plan y se estima que hacia fin de año rondarán los 4000.
Las AFJP, a su vez, destinaban el 5,23 por ciento de su cartera a acciones de empresas extranjeras, mientras que en la actualidad es el 4,87 por ciento. La Anses ha ido repatriando recursos, pero la valorización de esos activos luego de que pasó lo peor de la crisis financiera internacional elevó el monto neto: de 5137 millones a 6560 millones de pesos. En cambio, en acciones locales las AFJP volcaban el 7,99 por ciento de los aportes de sus afiliados (7844 millones de pesos al 5 de diciembre de 2008), en tanto que la Anses deriva ahora el 9,91 por ciento (13.350 millones).
La principal crítica de senadores y diputados de la oposición en la Comisión Bicameral fue el incremento en las inversiones en títulos públicos. En este caso, pasó del 59,48 por ciento de la cartera administrada por las AFJP (58.427 millones de pesos) a 62,29 por ciento (83.885 millones). Bossio respondió que los 67 principales países del mundo destinan en promedio un 85,5 por ciento de los fondos previsionales a financiar a sus respectivos tesoros nacionales. Julián Obiglio, diputado del PRO, retrucó que el riesgo de default en esos países es sensiblemente menor que en Argentina.
El otro eje de debate entre Bossio y legisladores de la oposición fue por el uso de la rentabilidad del FGS para pagar la asignación por hijo. El propio Obiglio y el senador radical Gerardo Morales apuntaron que “en lugar de usar la plata de los jubilados, el subsidio debería salir del presupuesto nacional”. En este caso, el funcionario y el diputado Juan Carlos Díaz Roig (FpV) respondieron que la Anses no es sólo un organismo previsional que se ocupa de los jubilados, sino un ente de la seguridad social que debe atender las necesidades de otros segmentos de argentinos. Además, apuntaron que la Anses se financia no sólo con aportes de trabajadores, sino con impuestos. “El indigente que paga IVA está financiando a los jubilados”, graficó Díaz Roig. “Era injusto que no tuviera ninguna compensación”, completó.
martes, 1 de diciembre de 2009
¿LA PERONIZACIÓN DE ELISA CARRIÓ?
Bien, la perorata lisérgica viene a cuento de la punta de un potencial iceberg que, en el programa del viernes 27 de Sin Edición, creimos encontrar: el incipiente aunque inocultable viraje de la Pitonisa chaqueña (también conocida como Elisa Carrió) hacia el peronismo más litúrgico y doctrinario.
¿La reiteración de derrotas electorales habrán llevado a la Enviada a torcer de forma tan flagrante y vergonzoza su rumbo ideológico? Sin embargo, para una persona que prescinde de la lógica espacio-temporal de los que no tenemos línea directa con el Señor, aquello de las contiendas y derrotas en catarata, no es un argumento sólido. ¿Será, entonces, que habrá alcanzado un estadío Nirvana - republicano, y así pues decidió dejar de lado los sórdidos debates terrenales de los NO iluminados? ¿Habrá encontrado, la celestial Elisa, el SUMMUN BONUM y, a partir de ahora, se dedicará a predicar la palabra santa de las Instituciones que garantizan la paz existencial más profunda (como ya había comenzado a hacer, cuando se puso del lado de la Gauchocracia y del Noble Grupo)?
LAS EXPLICACIONES, EN EL AUDIO DE ACA ABAJO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)