Felíz día de la Patria

GATILLO FÁCIL

Husmeando por el ciberespacio del Facebook, me encontré con un  nefasto grupo llamado “Apoyemos a la policía de Bariloche”. Este conjunto fascistoide fue creado luego del caso de gatillo fácil en la ciudad sureña  en junio del 2010. La policía mato por la espalda a un joven de 15 años, Diego Bonefoi. Al día siguiente, durante el velatorio, disparó contra sus familiares y amigos y resultó muerto otro joven, Sergio Cárdenas de 28 años. Las protestas por las muertes continuaron y así fue como, a los dos días del fallecimiento de Diego, hubo más de 20 heridos y murió otra joven víctima de la represión policial, Nicolás Carrasco de 16 años.

Desde ese día a esta parte, han desfilado por Bariloche distintas manifestaciones de la población local. Unas que tristemente quieren que los policías involucrados queden eximidos de toda culpa y castigo; mientras que  otras exigen justicia por los chicos muertos por gatillo fácil y represión el año pasado. 

Las personas que adhieren a dicho grupo (2207 la última vez consultado), no quieren que estos policías sean debidamente enjuiciados como están siendo. Mientras tanto, la querella  pidió cadena perpetua para el Cabo Colombil, la defensa su absolución y en estas semanas, se decidirá el destino de este policía apartado de su cargo desde junio.

Los hechos hablan pos sí mismos, tres jóvenes muertos en tres días es un récord de gatillo fácil para un pueblo como Bariloche. De más esta decir que hubo uso y abuso de la autoridad y de ese poder que sienten por portar un arma reglamentaria. No hay excusas ni justificaciones posibles. Hubo represión, hubo asesinatos, hubo gatillo fácil, debe haber justicia.

Para volver al temerario grupo que encontré en la facebookgalaxia, se leen cosas realmente de otro tiempo y de otro espacio. Desde comentarios de aliento a la autoridad policíaca: “YO APOYO A LA POLICIA DE BARILOCHE! BASTA DE DEFENDER A LOS DELINCUENTES, ESE PENDEJO ESTABA ROBANDO!!!” o “Apoyo por mas seguridad para bariloche basta de esa gente (si se las puede llamar gente)ke roba mata y hace de la suya ke entra por una puerta y sale por la otra”, reproducción exacta de los post; hasta mismos uniformados que alientan, por medio de esta red social, a sus sicarios compañeros. A su vez, está plagado de justificaciones que establecen que ese policía “hacía su trabajo, cumplía con su deber,  usó su herramienta de trabajo”, como si utilizar un arma para matar por la espalda a un joven sea cumplir con su labor. Un policía es un ciudadano con el deber de proteger a los demás; el abuso y uso ilegítimo de la fuerza generan este tipo de situaciones, provocan aún más, la tan mencionada, inseguridad. Estos agentes públicos se convierten en peligrosos y pierden credibilidad ante la sociedad cuando crean una escena de dolor y espanto al asesinar a una joven víctima.

Una chica publicó un video de un conocido personaje del metal argentino, Ricardo Iorio, famoso no sólo por su música, sino también por sus comentarios xenófobos publicados en distintos medios de comunicación. El nombre del video posteado es una declaración de él en un canal de la tv: “Sepan ustedes los cumbias, ustedes los giles”.

En este grupo también se encuentran notas de personas que se unieron sólo para defenestrar la iniciativa. Una joven los llama varias veces “fachos” y también se queja de la eliminación de sus posteos. Otro chico puso: “Estoy indignado vecinos. Como puede ser que a gente honesta como nosotros nos traten como a ellos. Yo tengo un perro policía que tiene toda una familia que alimentar. El siempre dio la vida por nosotros y ahora por culpa de estos, no sabe si volver a  ladrar a las calles con su uniforme”.

En contraste a esta ironía que descontractura la lectura de las ideas reaccionarias que pueden leerse aquí, aparece alguien con el tenebroso nombre de “Ultraderecha Argentina” que dice: “la policía debe cumplir sus funciones. La pistola no la tiene de adorno, así que si se ven obligados a apretar el gatillo no son "gatillo fácil", son HÉROES, custodios de nuestra seguridad”. Para el que escribió ésto, matar a un chico por la nuca y luego a dos pibes más, son actuaciones heroicas. Los peligrosos no son sólo los policías que disparan a quemarropa sin medir las consecuencias, sino también esta gente que sustenta, apoya y promueve su accionar. Comentario seguido a éste, estaba el de los “Intelectuales Pro” que en la misma línea proclaman: “Bala a los delincuentes, mejores sueldos a los policías”. En otras palabras,  gatillo fácil y represión  son  las soluciones que sostiene este grupo que se auto proclama intelectual y que está a la derecha del primer mandatario porteño, Mauricio Macri.

Fomentan el asesinato, el crimen, la muerte de personas, jóvenes o no, que más que culpables son víctimas de situaciones que tienen otro remedio, más sano, más constructivo, más productivo. Desvalorizan la vida de los otros para priorizar la de ellos, sus intereses, sus comodidades y promulgan la mano dura como parte de su construcción política. Ésto es PRO señoras y señores.

Tiene una foto de perfil de Mauricio, trabaja en el Gobierno de la ciudad y estudió en la UCA. Tiene alrededor de 400 “amigos”, ayuda a la campaña del cómico Del Sel en Santa Fé, critica al gobierno nacional sin argumento sustentable, se enoja con Alfonsín que no quiso aliarse a Macri, le pega a Solanas porque no le tiene simpatía y alienta al grupo Clarín cada vez que puede. Ésos son algunos de los datos que se pueden ver en este patético grupo de “intelectuales”.

Con algo de temor y mucha indignación se acaban estas líneas que contaron sólo un poco de toda la basura que da vueltas por el ciberespacio. Se debe tener en claro de dónde y de quiénes provienen esos comentarios discriminatorios y represivos. Tienen que ser sometidos a una crítica acérrima  y trasladarla a una lucha cotidiana a favor de la justicia y en contra de la represión y el gatillo fácil.

Cuando Bruera le dijo "eunuco" a Néstor Kirchner

Leemos en el blog Periodismo de Base : A pocos meses de las elecciones, todavía desconocemos a qué cargo se postula Pablo Bruera y en representación de qué espacio político. Una confusión que se alimenta con un somero repaso de la carrera del intendente: llegó al Palacio Municipal con una colectora de CFK; sin embargo, en 2009, negó al Kirchnerismo y fustigó a Néstor Kirchner: "es un piantavotos", afirmó. En 2010, en consonancia con el lanzamiento de su Frente Renovador Peronista y de su participación en el Grupo de los 8 intedentes díscolos al gobierno de Daniel Scioli, siguió denostando al kirchnerismo hasta el punto de tratar de "EUNUCOS" tanto a NK como a CFK en el diario Clarín, el principal medio opositor al Gobierno Nacional.


La nota completa, acá.

ESTAMOS AL AIRE

LOCP en el aire, ahora, en Universidad 107.5

Cristina se reunió con Guido Carlotto y le expresó su apoyo

El Senador provincial y candidato a intedente de La Plata, Guido Carlotto, recibió de parte de la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner un fuerte espaldarazo para su candidatura luego de una reunión que mantuvieron, a solas, en el despacho presidencial.

El encuentro duró cerca de una hora y Cristina mostró un conocimiento profundo de la situación electoral de La Plata y también evidenció estar interiorizada acerca de la actividad política y militante de Kibo, ya que lo felicitó por el plenario de juventud que se realizó el sábado y en donde Carlotto recibió el apoyo de 500 militantes juveniles de más de 20 agrupaciones.

La Presidenta invitó a Carlotto a seguir trabajando como hasta ahora porque "la victoria está muy cerca", y además agradeció el enorme esfuerzo militante y político de Kibo para sostener, desde La Plata, el proyecto nacional y popular.

Finalmente, Cristina le hizo una pregunta retórica a Carlotto que es, básicamente, un explícito apoyo para su candidatura: ¿si yo me presento para la reelección, estás dispuesto a acompañarme desde la intendencia de La Plata? La respuesta de Kibo, acompañada con una sonrisa impecable, no hizo más que sellar un acuerdo político que acaba de recibir una confirmación inapelable.
  

ESTAMOS EN EL AIRE!!!

                                           Escuchanos por acá

Nunca Menos, Negros de Mierda y el pasacalle de la mentira: TODO EN UN LUGAR

EXPLÍCITO. "Eliana DoraDuek: te gusto cogerte a mi esposo y que te haga el culo"

Hoy a la medianoche explota Universidad 107.5. LOCP y un programa XXX: hacemos un dúplex (ellos salen en vivo a través de Poringa) con Las Pornógrafas, los creadores del  #pasacalles apócrifo del que habla el país. Una historia de sexo, drogas (ponele) y despidos en el canal del Colo De Narváez.
Ademassssssssss: entrevista con Hank Soriano,en una publi-nota en la que nos va a contra del lanzamiento de Negros de Mierda en La Plata, que viene un reviente incluído. Y, claro que sí, una nota con Horacio Bouchoux desde Mar del Plata en el lanzamiento del Oesterheld MdQ.

Escuchanos, live, desde acá. Y procurá estar en compañía, porque todos sabemos que los viernes 13 se pudre la momia con Jason y sus masacres.

Modificado por Joombly

Estamos en el aire

LOCP en vivo por Universidad 107.5; en un rato, entrevista con el Senador Nacional Eric Calcagno.

"Es tiempo de militar y trabajar para solucionar las demandas de los vecinos"

Leemos este documento enviado por el Senador provincial y candidato a Intendente de La Plata por el kirchnerismo, Guido Carlotto.


La coyuntura electoral que atravesamos da lugar para especulaciones egoístas, o para lanzar operaciones falsas que son provocadas por la desesperación política y la búsqueda individual alejada de cualquier tipo de construcción colectiva.

En los últimos días fuimos testigos de esos intentos destructivos que no aportan nada en relación a las exigencias políticas de este momento, como tampoco son funcionales a la solución de los problemas que aquejan a los platenses. Una vez más, el debate con altura política es desplazado y en su lugar apenas hay chicanas.

Nosotros desechamos las bravatas retóricas como las alianzas electorales oportunistas y vacías de contenido. Nosotros apostamos a la construcción de bases para generar un crecimiento de la ciudad que vaya de la mano del proyecto nacional que conduce la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner; por eso, nuestra lógica y nuestra construcción política cuenta con el respaldo explícito del Gobierno Nacional y también en sectores del Gobierno Provincial

Pero principalmente, nuestra construcción se basa en la íntima relación que vamos tejiendo con el vecino platense, y en el fuerte anclaje que tenemos en la militancia y en la Juventud. Creemos que esa es nuestra mayor fortaleza porque allí habitan la capacidad de trabajo, la fuerza, las nuevas ideas y, principalmente, las demandas. Son los militantes del territorio los que nos trasmiten todos los días las necesidades insatisfechas de los vecinos de cada barrio de La Plata. Caminamos y fatigamos todos los rincones de los barrios y el centro platense, junto a la militancia y a la Juventud para recoger, con fidelidad, las demandas de los vecinos.

Creemos que ese es el camino: el trabajo incansable y la verdadera vocación de construcción colectiva para ofrecerle contención a la diversidad, y también para lograr canalizar y explotar al máximo las enormes coincidencias y la voluntad de este espacio genuinamente kirchnerista que construimos todos los días. Estamos seguros que ese es el camino, y no las posturas meramente declamativas y las construcciones testimoniales, alejadas de la militancia y, como contrapartida, muy cercanas a la conveniencia electoral individualista.

Estamos convencidos que es el tiempo de trabajar a conciencia para proyectar soluciones a las demandas, en muchas casos asfixiantes, de buena parte de los ciudadanos de La Plata; es hora de planificar a largo plazo y seriamente una ciudad enmarcada dentro del proyecto nacional y popular; es momento de militar y acompañar a la Juventud, porque son los jóvenes los que van a asegurar la continuidad de este modelo en el tiempo y es necesario incluirlos en la gestión.

La decisión final por las candidaturas es una tarea exclusiva de la conductora de este proyecto político, Cristina Fernández de Kirchner. Es la Presidenta quien decidirá al respecto y nosotros aceptaremos lo que ella decida y, mientras tanto, vamos a seguir trabajando incansablemente en la construcción de una ciudad mejor, que incluya a todos los platenses dentro del modelo político, económico y social que inauguró Néstor Kirchner en 2003.

TRABAJADORES y MILITANCIA: RETRATO SESGADO DEL TIEMPO HISTÓRICO

ESCENA 1 – Semana Santa

Sentados sobre una gran piedra en el medio de un brazo del río San Antonio, a 50 km. de Còrdoba capital, la discusión es sobre política. Es la tardecita y el sol se va poniendo entre las sierras: la temperatura primaveral y el rumor sereno del río que baja desde las altas cumbres invitan al hedonismo fugaz sintetizado en esas botellas de vino espumante que van vaciándose. Sin embargo otra vez, como siempre desde hace varios años, como marca la dialéctica de este tiempo histórico, hay una discusión política. El disparador fue una sentencia sobre Hugo Chávez: Fernanda dijo “se lleva todo por delante, sus formas son autoritarias”. Cuando la interpelaron y le propusieron debatir temas puntuales sobre el bolivariano escapó. Repetía, maquinalmente, los clichés del discurso hegemónico de los medios opositores: que las formas, que el tono, que la postura.

El grupete sobre la piedra está compuesto por jóvenes: estudiantes, profesionales, militantes, laburantes. Entonces Belén, que de política sabe nada y entiende menos pero que embebida por la impronta de 2 hermanos militantes empieza a sentirse parte de algo que se construye todos los días y de lo que no está dispuesta a evadirse o a permitir que se lo cuenten desde la TV, arroja una impresión: “Pienso que durante mucho tiempo nos moldearon a su medida; nos faltó educación…mejor dicho la educación (refiere a la formación: primaria, secundaria, facultad) que nos dieron fue como que nos durmió o algo así”.

ESCENA 2 – Acto por el Día del Trabajador en la 9 de Julio

Hugo Moyano está por finalizar un discurso redondito, pensado, pulcro; repleto de citas sobre las reivindicaciones históricas que el proyecto político instaurado el 25 de mayo de 2003 ofreció a los trabajadores (paritarias, creación de millones de puestos de trabajo); reconociendo la “revolucionaria” AUH y la ley de medios; presentando sus demandas (ley para la participación de los trabajadores en las ganancias de la empresas, lugar en la gestión para los trabajadores). Moyano, que en 1994 creó el Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) para combatir por los derechos de los trabajadores que el Menemato aplastaba todos los días y que fue uno de los primeros que pidió la salida de la convertibilidad, acababa de finalizar una pieza conceptualmente sólida, sin fisuras políticas y con un tono constructivo (mientras veía a Hugo, escuchaba a Facundo. Es innegable ya la influencia del menor de los Moyano, el mejor cuadro político de la Juventud actual). Sin embargo, desde la cadena nacional de medios opositores, sólo atinaban a marcar la ausencia de CFK (se encargaron de ocultar el cierre de discurso del camionero que alineó a Perón, Evita, Néstor y CFK y en el que pidió la reelección de la actual Presidenta) y subrayaban como esencial el pedido de Moyano por lugares en la gestión para sus compañeros gremialistas. Al mismo tiempo, las pantallas divididas de TN y C5N devolvían el casamiento del Príncipe de Inglaterra. Algunos periodistas llegaron al paroxismo de la boludez: realzaban la pulcritud y el orden de la multitud que presenció la boda Real, sostenían que eso era una muestra de seguridad mientras las cámaras en la 9 de Julio se empeñaban por encontrar alguna desprolijidad en una desconcentración que fue ejemplar. Mientras tanto, en Twitter, los más obtusos se burlaban de las eses que se comía Moyano y de la cantidad de “negros” que asolaban la CABA.    

La cotidianidad furiosa de este tiempo histórico no para de ofrecer escenas paradigmáticas. Absorber y decodificar sus nudos conceptuales requiere de un esfuerzo enorme para estar a la altura. Sin embargo, la inconmensurable tarea de encontrar ubicuidad histórica está reservada para unos pocos. Uno de ellos nos dejó recientemente. Otro de los cuadros con esa capacidad conduce los destinos de este país. La “puta suerte” (dixit JPF) del peronismo.

En 40 años, cuando el repaso de este tiempo nos sumerga en una nostalgia orgullosa, quizás aquella impresión que arrojó Belén durante la discusión en el río, sea una verdad constatable. Quizás la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual haya sido reemplazada por una ley mejor, propiciada por un escenario político pletórico de complejidad protagonizado por espacios que pujan por imponer proyectos antagónicos, pero todos funcionales a la construcción de un país mejor, pero ajenos a las prerrogativas de las corporaciones que solían encontrar en los políticos a gerentes de sus intereses económicos. Quizás la educación haya corregido su rumbo y sus bases programáticas para desentramar nuestra historia y nuestro presente desde una visión alejada de los sectarismos y la versión liberal, más ligada a un revisionismo latinoamericanista que nos introduzca en el mundo a partir de nuestras raíces comunes.    

Así entonces, quizás se pueda verificar que la historia del movimiento obrero, que la historia de los trabajadores y las vejaciones que impusieron el Plan Prebisch, el consenso de Washington, la escuela de Chicago, la flexibilización laboral, la reforma laboral del 2000, es la historia de nuestros tormentos como sociedad. Que esa historia es nuestro ADN compartido. Que los trabajadores organizados no son enemigos de la clase media ni de los pobres, ni siquiera de las clases acomodadas (salvo que estas respondan a intereses foráneos en detrimento de los intereses de la patria), sino que los trabajadores organizados son la síntesis de los derechos laborales garantizados y son también la garantía de una sociedad más justa, equitativa, igualitaria. Quizás,  en ese tiempo, los jóvenes no descansen en preconceptos vacuos como el “negros de mierda” para reafirmar su identidad, sino que construyan un yo político sobre el debate del Programa Huerta Grande de 1962 y el Programa de La Falda de 1957 y sobre las conquistas y los progresos conquistados por la Juventud Sindical, por La Cámpora y el Movimiento Evita.

Quizás seamos todo eso.

ESTAMOS EN EL AIRE!!

                                           ESCUCHANOS POR  ACÁ

Hoy a la medianoche, con Hank Soriano

Terrible emisión la de esta medianoche de La Otra Cara del Patacón en radio Universidad 107.5: entrevista con Hank Soriano desde Junín en un encuentro bloguero; Maria Julia Alsogaray vuelve a habitar el espacio politico; análisis del acto de la CGT; los mejores jingles de las campañas políticas; música copada, humor. Zarpado!


ESCUCHANOS EN VIVO ACÁ

A la medianoche

A la medianoche, por Universidad 107.5 (podés escucharlo también desde acá y, obvio, desde este blogcito) La Otra Cara del Patacón: entrevista con Hernán Brienza, el regreso del Movilhéroe, móvil en vivo desde Mar del Plata, otro móvil desde Libia con nuestro cronista español...zarpado!

"Las provincias más pobres..."

Conozca el fantástico mundo verde del gran Pinus y adivine cual de las opciones completa la frase con que titulamos el post y que forma parte del ideario político del cineasta:

A- Merecen la gestión de políticas de Estado focalizadas para desandar el camino destructivo de 40 años de neoliberalismo económico, político, social y cultural.
B- Están al borde el colapso debido a la ineficacia, desidia y corrupción de un Gobierno Nacional que, en 8 años de gestión y a pesar del viento de cola y el creciemiento sostenido fogoneado por el contexto internacional, se encargó de profunidizar ese estado crítico.
C- No se caracterizan por tener la mejor calidad de voto.

ERIC LAGORIO

A Pino Solanas no lo salva nada ni nadie, ni siquiera una depilación definitiva, es, sin dudas, un GORILA. Siempre sostenido por un discurso coherente, nacional y progresista, supo sostenerse y crecer exponencialmente duranteslos últimos tres años a la sombra del Kirchnerismo y tuvo, como pocos dentro del Peronismo, una espaldarazo histórico más que relevante: se bancó 6 tiros durante el Menemato. La jugó de héroe, pero de esos hay pocos y la gran mayoría no están revestidos por carne y hueso, sino que son invenciones de la conciencia creativa del ser humano. Pero Pino hace rato que derrapó discursiva y políticamente, cayó en las cínicas manos corporativas que lo colocaron en un altísimo pedestal, para luego derrumbarlo por completo. Se creyó Superman, pero fue tan solo un Pino clavado en los pasillos monopólicos del Grupo Clarín (da para imaginar cómo sería un oscuro, frívolo y excitante pasillo del bastión corporativo).


A pesar de sus falencias y su mezquindad política, Pino logró mantener cierto equilibrio discursivo que lo llevó a ser N°2 en la ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, el tiempo es tirano y Solanas sí que es llano, le pifió, le erró feo, cayó en la peor calaña del gorilaje y el cipayismo; fue directo a las clases populares, bardeó. Sus declaraciones no fueron una expresión de deseo, mucho menos un tenue esbozo del estado de situación en Salta, fue en cambio, una declaración de principios. Sus palabras lo relegaron a un escueto y fraccionado rincón de la política nacional que no reviste ningún tipo de perdón ni revisión aclaratoria. Solanas se desnudó y como creímos siempre, qué cortita la tiene. Ahora sí, definitivamente, quedó a la derecha (de Scioli).

De yapa, Pino no sabe qué hacer con su futuro político. Ambiguo, aún no ha decidido si ir por la ciudad de Buenos Aires o jugársela por la presidencial. Para Claudio Lozano, Pino mide mal en la nacional y para Solanas, Lozano ni siquiera tracciona votos en la Capital Federal. En defitiva, una bolsa de gatos muy, muy peludos.

ACÁ ABAJO, LA SOLUCIÓN AUDIOVISUAL AL ENIGMA PLANTEADO EN EL INICIO DEL BLOG.

Modificado por Joombly

El acceso al voto en la historia: Pino, Sarmiento y Guizot

Matías Giannoni

El proceso de las luchas por la extensión del sufragio universal se remonta muy atrás en la historia de la modernidad. Hay que remitirse a la Inglaterra en la que Burke creaba el primer gran argumento corporativo en el que se decía que con que estuviesen representados los intereses generales del comercio, la industria y el campo, un parlamento estaba completo, y que no había necesidad de que todos votaran, porque los representantes de estos sectores eran los que podían “entender mejor” lo que la nación necesitaba.


Pero hay cierto personaje en la historia de la Francia pos revolucionaria que merece especial atención. Francois Guizot venía de una tradición liberal (liberal en el siglo XIX, que en esa época era lo que hoy es ser de izquierda), pero luego de varias idas y venidas, como era tan liberal, y creía tanto en la libertad, terminó por alinearse al gobierno de Luis Felipe de Orleans, volviéndose uno de los principales agentes del régimen que restauraba el antiguo régimen en Francia.

Incluso participó de un grupo de intelectuales llamado “doctrinarios”, cuyo respeto estricto a la “doctrina” supuestamente revolucionaria, los llevaba a decir que solo podían votar las clases medias con acceso a cierto nivel de ganancias. Estaban tan en contra de los poderes constituidos de esa época, como la nobleza y la corte absolutista, que por las dudas le negaban el voto al pueblo por considerarlo poco capaz de elegir. ¿Extraño no?

Pero si pegamos un salto al charco y venimos a nuestra Argentina naciente, encontramos a uno de los “proceres” renombrados, que decía algo parecido. Sarmiento, el supuesto inventor de la educación pública, era un férreo opositor al sufragio universal. Entre otras cosas (además de que la sangre de los gauchos era un buen fertilizante para nuestras pampas) decía que había que “educar al soberano”, que a este pueblo no se le podía dar el voto, porque iba a “votar mal”, porque no estaba capacitado para votar.

A este panteón de defensores de la democracia restringida a unos pocos, debemos agregar a otro "iluminado" de vanguardia. Pino Solanas, a partir de sus declaraciones (“las provincias pobres tienen un voto de mala calidad”) ingresa a la galería que habitan Francois Guizot, que quería que solo la clase media comercial y pensante votara, y a Sarmiento, otro que no quería que el populacho votara.

Si el argumento de Pino es tan espontáneo como parece, entonces debemos reconocerle la originalidad del planteo, que en otras palabras dice “si sos pobre, sos ignorante, por lo tanto tu voto no sirve”.

La historia concluye con el pueblo luchando, con verdaderos revolucionarios encabezando revueltas en las calles luchando por la ampliación del sufragio. Cuando el gobierno de Luis Felipe ya no resiste más, le pide consejo a su querido ministro Guizot, que responde con lo que cualquiera que piense como el habría respondido (y estas fueron las últimas palabras de la vida pública de Guizot):

“Ya no somos ministros de Su Majestad y toca a otros decidir, pero una cosa es evidente: la revuelta callejera debe ser detenida; sus barricadas tomadas; y para ese trabajo me parece que el mariscal Bugeaud debe ser investido de plenos poderes, y ordenar tomar medidas militares, y como vuestra Majestad no tiene ministro en este momento, estoy dispuesto a supervisar y confirmar tales órdenes”

Un hombre tan preocupado por la libertad, termina su carrera diciendo que lo mejor es entregarle el poder absoluto a los militares.

Esto es...

Los viernes a la medianoche en FM Universidad. Escuchanos en vivo desde el blog.

Estamos en el aire!!

FM Universidad 107.5
La Plata.
La Otra Cara del Patacòn, hasta las 2.

NADA MÀS.

PINCHÁ ACÀ.

Contra viento y marea: en un rato, arrancamos la 3° temporada

En un rato, a la medianoche, arranca la tercera temporada de La Otra Cara del Patacón radio, en FM Universidad 107.5. El programa lo podés escuchar, en vivo, desde acá.

Hoy tenemos a Brienza, Buyú con el Nunca Menos en vivo desde el Oesterheld, que hoy explota en el inicio de actividades 2011; música zarpada, un resumen de noticias bastante polémico y todo lo que puede ofrecer un grupo de Pataconeros a la madrugada y en Radio Universidad. Zarpado!

---------------------------

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que "vamos a sostener contra viento y marea este modelo de crecimiento económico del país".

Durante un acto celebrado en Costa Salguero, organizado por la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) y de la Internacional Road Union (IRU), la Presidenta dijo que esa política "ha permitido el crecimiento económico del paíso más importante de nuestros 200 años de historia y que nos permitiñó sortear la crisis de 2008 y 2009".

Algo en la noche platense...

VIERNES A LA MEDIANOCHE EN UNIVERSIDAD

Se viene...

Este viernes, a la medianoche, arranca la tercera temporada de La Otra Cara del Patacón radio. En Universidad 107.5. También podés escucharlo a través de este humildísimo blog

El espacio público en La Plata: el discurso de Bruera y lo que hace el GN

En la reciente apertura del 68º período legislativo del Concejo Deliberante de La Plata, el intendente Pablo Bruera destacó, como uno de los logros de su gestión, la recuperación del espacio público.
En esa afirmación identitaria y política se visibiliza explícitamente la diferencia sideral entre la gestión municipal (su concepción integral: la estructura de su relato ideológico y la ejecución práctica) y la del Gobierno Nacional. Según se desprende del discurso del alcalde, su gestión le devolvió a los platenses una relación más íntima y didáctica con el espacio común. Ciertamente, esa visión presenta un sesgo excluyente: en el último año y medio, militantes de la oposición política han padecido la crudeza de habitar el espacio público desde sus particulares pertenencias partidarias.

En los últimos días, diversos espacios políticos de la ciudad (Coalición Cívica, Kirchnerismo, PRO) dejaron en claro su preocupación por los recientes episodios de violencia política que padecieron (pintadas en locales partidarios, destrucción de afiches publicitarios y cartelera en la vía pública). Si bien se puede entrever algún énfasis electoral en esas declaraciones, la realidad indica que estos episodios se volvieron recurrentes en los últimos meses, justo en concordancia con la caída en desgracia del actual intendente que vio como el capital político que había acumulado (con maniobras que mancharon sus dotes de pertenencia, en algunos casos) se le escurría estrepitosamente entre las manos.

A pesar de los agónicos y desesperados intentos por "pegarse" a la figura de Cristina Fernández de Kirchner que desde el bruerismo explicitaron en los últimos meses, la ejecución política y su relato no hacen más que profundizar la grieta que lo separa del Gobierno Nacional.
Es que para Bruera y su equipo, la recuperación del espacio público consta en un tratamiento cosmético que implica un lavado de cara sin conexión con políticas inclusivas a mediano y largo plazo: pintar y remozar algunas plazas del casco urbano no podrían constituirse, al menos en este tiempo histórico signado por los cambios de paradigmas, en políticas destinadas a la reparación del espacio público y a la reconstitución de la relación del tejido social con esos espacios.

Como contrapartida, el Gobierno Nacional expresó desde el 25 de mayo de 2003 una cosmovisión del espacio público y su utilización más profunda, ligada a la libertad de expresión en tanto derecho humano, sostenida por decisiones políticas (la no represión de la protesta social, por ejemplo), fogoneadas desde lo simbólico con la construcción de relatos inclusivos y populares, y sustentadas empíricamente por la vuelta del debate al espacio público, recuperado como ágora de contiendas (retórica) políticas, culturales y sociales. Multitudes se abalanzaron sobre los espacios comunes (¿se acuerdan del subsuelo de la patria sublevado, de Scalabrini?) sin miedo, sin temor al otro por la otredad misma: las movilizaciones durante el conflicto por la 125 y la ley de medios y el matrimonio igualitario; los festejos por el Bicentenario y la reciente convocatoria por el día de la Memoria, son ejemplos en donde las muchedumbre conviven en paz a pesar de no comulgar, necesariamente, en sus concepciones.
Aquello está garantizado explícitamente por un gobierno decidido a devolver el espacio público a su verdadero dueño: el pueblo.

Sin embargo, aquí en La Plata, algunas expresiones en el espacio público fueron cercenadas con cierta dósis de violencia. Muchos militantes kirchneristas fueron víctimas de atropellos, confiscaciones y violencia física en diversas oportunidades.

Una vez más, las diferencias entre el Municipio y el Gobierno Nacional quedan manifestadas bruscamente. La ciudad ganaría muchísimo con una gestión que camine de la mano con los lineamientos básicos que, desde 2003 a esta parte, descerrajan los paradigmas opresores que durante muchos años moldearon la sociedad.

31 de mayo de 2003

Había olvidado lo saludable que es releer notas viejas. En realidad, notas escritas años atrás que, de viejas, no tienen nada.
En Tiempo Argentino de hoy, sale una nota en la que se anticipa un nuevo libro de JP Feinmann: El Flaco, Diálogos irreverentes con Néstor Kirchner se llama.
Apenas termino de leer el anticipo del nuevo libro de Feinmann, me choco con una nota de él escrita el 31 de mayo de 2003. Sí, 6 días después de la asunción de NK.

...Y por fin, el domingo, el Flaco gana por goleada. Se come la cancha. Se mete a la gente en el bolsillo. Se hace querer. Se crea a sí mismo. Es un flaco como cualquier otro. Cruza hacia el Congreso. Jura. Juega con el bastón. Tiene el saco desabrochado. Y ahí está Lula. Y Castro. Y Chávez. Y el Flaco está feliz. Y con un ojo los mira a todos. Y con el otro, con el sartreano, de costadito la mira a Cristina.

Carlotto la clavó en un ángulo: Bruera perdió por goleada

"Kibo la clavó en un ángulo", afirmaba un referente de un espacio de Juventud de La Plata apenas finalizada la cena en la que Guido Kibo Carlotto fue proclamado por el Kirchnerismo como EL candidato del Frente para la Victoria en la ciudad de las diagonales.

Apenas pasada la medianoche del jueves, dos certezas invadieron a los 250 comensales: Carlotto será el candidato a intendente del FpV, y Pablo Bruera casi que está condenado a "jugar" con su boleta vecinalista (Frente Renovador Platense) si es que, finalmente, no apuesta al escenario provincial en una iconografía en la que sus chances son más remotas de las que posee actualmente en su terruño. En ese marco, el actual intendente jugaría con la certeza de sus diminutas posibilidades pero con la necesidad de construir algún nicho donde conservar algo del capital político que dilapidó en el último año y medio.

Las presencias en el cónclave realizado en el Sindicato de mensualizados del Hipódromo fueron la ratificación taxativa del impulso solapado que el FpV venía ofreciéndole, hasta ayer, a Carlotto: desde Julio Alak (4 veces intendente de La Plata y actual Ministro de Justicia) hasta Carlos Kunkel (diputado nacional y con fuerte injerencia en el armado territorial) pasando por Cuto Moreno (diputado y otro orfebre de la ingeniería electoral kichnerista), Mario Oporto (Ministro de Educación bonaerense), Ariel Pasini (diputado nacional y uno de los nombres que sonaban como posibles referentes del espacio K), Jorge Taiana (ex Canciller), el Pampa Alvaro, Homero Bibiloni.
Sin embargo, si de destacar presencias significativas se trata, sin dudas que la de Andrés "Cuervo" Larroque, referente de La Cámpora, fue sin dudas la más importante porque expresa el consentimiento de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es que el Cuervo tiene un diálogo directo con CFK, y su presencia en "la" noche de Carlotto no fue una decisión personal, sino una decisión de Cristina para reafirmar la intención (a esta altura, casi una certeza) de que sea Kibo el elegido.
En ese sentido, las asistencias de Oporto (Scioli); Kunkel, Moreno y Pasini (Gobierno Nacional); Alak (territorio + GN); y lo dicho acerca de Larroque (CFK + Juventud) le otorgaron volúmen político y un efecto de sentencia a una noche muy especial para Carlotto: cada uno de los oradores (Larroque, Kunkel, Passini, Moreno, Taiana, Oporto) explicitaron su encolumnamiento detrás de la figura del actual senador provincial y la pertenencia de la boleta del FpV para este espacio que él conducirá.

Como contrapartida de las presencias de peso, la ausencia más notable fue la del actual vice ministro de Desarrollo Social, Carlos Castagnetto. Algunas voces del espectro kirchnerista platense con llegada a instancias nacionales, afirmaron que si el ex arquero de Gimnasia continúa con su indecisión y su surfeo podría ser invitado, gentilmente, a abandonar su puesto al lado de Alicia Kirchner.

BRUERA, GAME OVER. Si Carlotto la clavó en un ángulo, el que perdió por goleada fue el actual intendente. Los puentes que en los últimos meses habían tendido desesperadamennte los operadores brueristas con la Casa Rosada (en sintonía con el crecimiento exponencial que CFK mostraba en las encuestas) sufrieron ayer un bombardeo casi definitivo.
El intento de acercamiento del bruerismo, volviendo sobre sus pasos luego del apresurado diagnóstico que elaboraron luego del 28J de 2009 (la muerte política del kirchnerismo), colapsó. Era poco probable que el intendente saliera ileso de la profusa campaña personalísima que protagonizó en los meses posteriores al 28J, en la que no ahorró diatribas contra NK y su forma de construcción; construyendo una especie de neo vandorismo ejecutado desde su Frente Renovador Peronista en el que no faltó la violencia: en la campaña del 2009, lo sufrieron los militantes que repartían la boleta con NK a la cabeza; luego de la muerte del ex Presidente, nuevamente el bruerismo arremetió contra los militantes que pretendían homenajear a Kirchner.

Así las cosas, el escenario platense comienza a tomar forma al menos por el lado kirchnerista. La noche del jueves dejó como saldo una pintura con claros vencedores y vencidos

Hugo Chávez por Yon Pen

Modificado por Joombly

Chávez en LP: Un rockstar peronista detrás de las nubes de tierra

Detrás de esa densa cortina de tierra, allá a lo lejos, se dibuja el contorno de Hugo Chávez.

El líder bolivariano lleva más de una hora de discurso (serán, finalmente, más de 120 minutos) pletórico de densidad política, conjugado con una ilación asombrosamente programática y guiado por una retórica llena de carisma. Esa espesa nube de tierra que asciende desde el suelo y vuelve todo un poco más borroso (como contrapartida de la claridad y la lucidez de una exposición didáctica, revulsiva, comunicada impecablemente y que logra empatía al instante: todas esas son características de la comunicación que el venezolano propone desde el pionero Telesur; por ahí deberían bucear los referentes del dispositivo hegemónico de medios para encontrar las razones del premio Rodolfo Walsh de este año) es producto de la genialidad narrativa, la capacidad de interpelación y de interactividad para la construcción del relato en tiempo real.

Es que Chávez acaba de entonar algunas estrofas del Himno Nacional Argentino y, como un director de orquesta, persuade a la multitud abigarrada detrás de las vallas para que se sume como un coro popular. En éxtasis, la muchedumbre canta y salta sobre el terreno generando, por un instante inmortal, el backstage residual de lo que el imperialismo yanqui (la Operación Cóndor y las teorías económicas de la escuela de Chicago) y las oligarquías locales se encargaron de destrozar y exterminar a partir de la segunda mitad de la década del 70: conviven allí, con la Facultad de Periodismo como testigo paradojal y con el Himno como grito identitario de liberación y unidad, peronistas ortodoxos, kirchneristas-peronistas, kirchneristas anti peronistas, latinoamericanistas, troskos, izquierdas varias. Es un instante que lustra el bronce de este tiempo histórico.

La novedad es que lo “residual” es, más bien, reciclado y se convierte, entonces, en una amalgama moderna provista con las mochilas de pasado, tamizada esa experiencia con las herramientas y las lógicas y la dinámica y la dialéctica del presente; manejando rudimentos de un futuro cercano ligado a los paradigmas que hoy se construyen. "Las clases dominantes siempre han procurado adueñarse de los medios más grandes. Uno de los objetivos de la dictadura mediática es tenernos divididos y dominados. Pero al mundo lo estamos volteando y lo vamos a poner al derecho", afirma el galardonado.

Chávez la explota, como decimos en la Juventud Platense para la Victoria. Es una alocución impactante: los medios hegemónicos de comunicación y su íntima relación con las corporaciones para conformar una unión antipopular (“estamos viviendo el mundo del revés, donde los que luchamos por que haya muchas voces terminamos siendo juzgados por los medios informativos que ejercen un poder hegemónico”); la OTAN y la ONU como herramientas del imperialismo; Khadafi, y las bombas de Obama sobre el pueblo Libio; Fidel y Kirchner (“síguele los pasos a este Kirchner; creo que es el hombre que necesita Argentina”, dice que le dijo Castro el día que Néstor asumió como Presidente); Cristina y la elecciones de octubre ("Cristina es la mujer que necesita Argentina para asegurar el rumbo de la igualdad"); el Peronismo, Bolívar, San Martín y el “Loco” Dorrego. Y Rodolfo Walsh, claro (“un militante idealista que está entre nosotros, como lo están los héroes que viven en la memoria de sus pueblos”).

Hernán Brienza, autor del libro “El Loco Dorrego” que Chávez cita: por unos gloriosos minutos comparten escenario; y Florencia Saintout (Decana de la Facultad de Periodismo e impulsora de la premiación, nombrada no menos de 5 veces por Chávez) son algunos de los grandes ganadores de la jornada.

El Movimiento Evita y los “Desca” copan los mejores lugares para sus banderas, empujando a la JUP hacia atrás y hay escaramuzas: si las mejores tradiciones del peronismo (policlasista, el Movimiento incluye por sobre ideologías y atraviesa el arco político y la sociedad misma) comienzan a reiterarse en la gestión y en el clamor popular, aquellos berretines fálicos y/o viriles se repiten maquinalmente. Es parte de la esencia, y se entiende en tanto esas pelotudeces quedan en el tacho donde caen los preservativos usados. Lo dijo CFK en Huracán: es tiempo de alejarse de las vanidades personales y las banalidades. Construir nuestra propia historia requiere de un esfuerzo supremo y los que no estén preparados para eso, estarán afuera de la historia. Como las izquierdas obtusas que se resguardan en su pequeñísimo e impoluto espacio de abstracción; como las derechas cipayas que sueñan con la década del 90.

La noche copa la escena y ahí aparece con luz propia un rockstar peronista: chávez dialoga con la multitud. Escucha lo que tenemos para decir: expresa que “tengo que aprendermee estas canciones”; pide “en esta anótenme”, cuando la multitud vocifera con orgullo que “somos los soldados de Perón”; viva a voz profunda a Néstor y a Cristina con un nuevo coro multitudinario mientras, una vez más, las nubes de tierra ascienden desde esos pies cansados por tantas horas de vigilia: “soy soldado del Pingüino”, atrona en la multitud. Los Descamisados, el Evita, la JUP, el Oesterheld y la JPV entonan la marcha mientras los troskos emprenden la retirada.

"Tenemos que multiplicar los abrazos de los hijos de Bolívar y San Martín en diferentes niveles y concretarlos en distintos proyectos como lo hizo Néstor Kirchner". Las palabras de Chávez retumban en el ámbito mientras una certeza guía el regreso: la vivacidad de la Juventud será la clave para desentramar lo que se viene, que es la reedición de la batalla política atávica de la historia de este país y de toda Latinoamérica.

Los relatos y las mentiras: Alfonsín, los medios y Clarín

De un tiempo a esta parte, el diario Clarìn forzó la construcción de una imagen inmaculada del ex Presidente Raúl Alfonsín, sobre todo desde la muerte del dirigente. La intención del gran diario argentino era contraponer esa ficcional creación con la no menos ficticia construcción acerca de Néstor Kirchner. Entonces, para Clarín, Alfonsín era el estereotipo del dirigente ideal: concensualista, respetuoso hasta la sumisión (esto no lo decía Clarín) con los medios, respetuoso de todas las ideas y prácticas, dialoguista, garante de la libertad de expresión. Kirchner era, según Clarín, la antítesis de Alfonsín: un desenfrenado político, ávido de poder y embarcado en una cosntrucción totalitaria que no respetaba nada ni a nadie.

Sin embargo en el último año y medio, en consonancia con la aparición de nuevos relatos que fueron contraponiéndose a la hegemonía mediática de los poderes concentrados, apareció otra imagen de la historia y de la realidad cotidiana. Así nos fuimos enterando como Alfonsín era (en buena hora) un político de raza, sanguíneo, confrontativo (hasta cierto punto) y con una claro tendencia a la prepotencia y cierto autoritarismo (hasta cierto punto, algo normal y lógio en dirigentes ejecutivos de ese calibre): apenas una semana después de asumir la presidencia en 1983, Alfonsín envió al Congreso, sin consulta ni diálogo, un proyecto de ley (ley Mucci) que iba directamente contra los sindicatos.

En ese sentido, podemos ver y escuchar un excelente discurso de Alfonsín en la Sociedad Rural, en 1988, cuando frente al abucheo del público y las chicanas que le habia tirado el presidente de la SR en su discurso (minutos antes del que pronunció el por entonces Presidente) se plantó y contestó con una retórica encendida que recordaba el comportamiento de la SR durante la dictadura e increpó, en la cara, al propio presidente de la SR.

Modificado por Joombly

También podemos verlo en este otro video tirandole piedras a Clarín. Vemos que Néstor no era el único que se calentaba con el Gran Diario.
 

Modificado por Joombly

Así las cosas, resulta muy interesante repasar algo de la historia de los operadores radicales en la década del 80 con los medios de comunicación. 

 http://elparajedeolivos.blogspot.com/2010_05_17_archive.html



Entre el 17 de noviembre de 1982 y el 27 de septiembre de 1986, se edito el diario “Tiempo Argentino”, dirigido por Raúl Burzaco. Carlos Ulanovsky en su libro “Paren las Rotativas” (Editorial Espasa, 1997) alcanzó a incluir en su “historia de los grandes diarios, revistas y periodistas argentinos” varias líneas sobre la era de “Tiempo”, incluyendo que luego de la apuesta editorial al frustrado triunfo del peronismo en 1983, el matutino propiedad del Grupo Bridas (Bulgheroni) y sus socios alemanes Carlos y Tomas Leonhardt pasó a ser controlado por la “Coordinadora” de Enrique Nosiglia. Dos años después, en 1999, Susana Carnevale con “La Patria Periodística” (Editorial Colihue) logró avanzar sobre la temática de la compra.



Ahora el libro de Gallo (actual editor de Política de Noticias) y Alvarez Guerrero (actual corresponsal en Buenos Aires del diario Rió Negro y ex revista TXT) viene a precisar detalles del control accionario hasta aquí desconocidos, a partir – entre otras fuentes – de haber logrado en vida el testimonio del propio Burzaco (fallecido el 9 de febrero de 2004). El DsD, reproduce entonces el capítulo mencionado.


Tiempo Argentino, el sueño del diario propio


Hacía un año que el gobierno de Alfonsín había asumido cuando Burzaco empezó a desconfiar. Raúl Horacio Burzaco dirigía el diario Tiempo Argentino desde su fundación a fines de 1982, cuando agonizaba la dictadura. El diario funcionaba en Lafayette al 1900, en las instalaciones de La Opinión, de Jacobo Timerman, expropiadas por los militares. Tras el fracaso militar, el matutino había jugado para el candidato peronista Ítalo Luder. Ante el nuevo panorama político abierto el 30 de octubre de 1983 con la victoria radical, Tiempo Argentino destilaba cierto tufillo opositor a las narices sensibles de la administración Alfonsín. No se sabe bien en qué momento fue, pero Burzaco comenzó a notar casualidades reiteradas. Él escribía los editoriales políticos de los domingos y, muchas veces, se iba los viernes de la redacción palpitando alguna primicia. Para su sorpresa, el sábado mismo leía en algún diario de la competencia lo que creía que era su hallazgo, aunque almibarado o distorsionado para beneficio oficial. Cuando notó que circunstancias similares se repetían semana a semana no lo dudó. Llamó a un comisario amigo de la Policía Federal y le transmitió su inquietud: “Me parece que me están pinchando los teléfonos. ¿Tendrá algún especialista para que me revise las líneas?”. Cuando dos técnicos de la Federal llegaron con sus maletines hasta el despacho de Burzaco, los periodistas de la redacción creyeron que eran operarios de ENTel para una revisión de rutina. Nunca se enteraron de que esos dos hombres, sumados a otros policías de civil que esperaban afuera, encontraron una perla a la vuelta del diario. Sobre la avenida Vélez Sarsfield, los sabuesos hallaron una “citroneta” estacionada, con un agente de los servicios que manipuleaba un equipo de audio ultramoderno. Burzaco tenía razón: alguien había ordenado esas escuchas ilegales para saber qué diálogos tenía el director del diario. No hubo denuncia judicial, ni arrestos, pero la “citroneta” no volvió a aparecer por el barrio.

La obsesión del radicalismo por “manejar” a la prensa venía desde lejos. En cien años jamás habían logrado tener un diario propio. Más aún, siempre los perturbó la leyenda del “diario de Yrigoyen”, que le escribían al presidente para enajenarlo de la realidad. También los atormentaba el final de Arturo Illia, cuyo derrocamiento se lo endosaban a la pérdida de imagen urdida por las ironías de la prensa y los humoristas. “Hicimos muchas cosas, pero no las sabemos difundir”, se consolaban a sí mismos los alfonsinistas cuando estaban en problemas.

En un informe especial de la revista Somos en 1988 se consignaba cómo el gobierno controlaba u orientaba canales de televisión, radios y medios gráficos. La política oficial televisiva era “más bien confusa”, según la revista. “Porque no hay una política, sino feudos, como en el tiempo de los militares en que cada fuerza manejaba un canal. La Coordinadora, que responde a Nosiglia, maneja el 13; los históricos de la provincia de Buenos Aires —Moreau—, el 11. Y ATC, después de la gestión Casasbellas, que respondía a Caputo, quedó en manos de Jorge Neder (responde a Carlos Becerra) y de Julio Fernández Cortés, que responde a Fredi Storani.”

Si bien Nosiglia y sus compañeros digitaban los canales capitalinos, la situación se les volvía ingobernable con la prensa gráfica. Joaquín Morales Solá, quien por entonces era columnista político de Clarín, recuerda que él y muchos otros periodistas trabajaban muy contenidos porque recibían del gobierno el mensaje de la fragilidad del sistema democrático: “Es cierto que había un grupo de militares carapintadas dispuestos a todo, pero muchos radicales chantajeaban con esa información”.

Al referirse a Nosiglia, en su libro Asalto a la ilusión, Morales Solá fue contundente: “Hay políticos peores, pero él es víctima de su propio defecto: no tolera cerca ningún periodista que no esté a sueldo de su causa”.

De ese tema también daba fe Raúl Burzaco. Tiempo después del episodio de las escuchas, el periodista recibió una invitación de Nosiglia para almorzar en el restaurante del Yacht Club Buenos Aires. El propio Burzaco contó que el Coti fue directo: “Queremos que trabaje para nosotros, por el sueldo no se haga problema”. Según el entonces director de Tiempo Argentino, esos almuerzos se repitieron en dos ocasiones más, con el mismo ofrecimiento que él desistía con una sonrisa: “El Coti Nosiglia se movía para manejar y controlar los medios de comunicación. Y, en ese juego, pretendió acercarse a Tiempo Argentino y dominarlo desde afuera. Usó muchos subterfugios. El último fue que quería comprarlo. Yo, por supuesto, traté de resistir”.

Es que el Coti tenía muy en claro “el poder” de la prensa. No sólo porque sus familiares habían integrado la cooperativa que editó el diario Tribuna en Posadas, sino también por la traumática experiencia de Illia con los medios de comunicación, cuando su padre Plácido Nosiglia fue funcionario en Salud. Tal vez por eso, el Coti trató de colocar su gente en la que creía una estratégica oficina para bajar línea hacia los medios. En la Secretaría de Información Pública de Alfonsín, tras la temprana renuncia de Emilio Gibaja, recaló Juan Radonjic, hombre leal a Nosiglia aún hoy. El nuevo secretario confirmó en sus puestos a otros dos fieles del Coti: Luis Stuhlman y Oscar Muiño. Aunque el fracaso comunicativo del gobierno siguió siendo la constante. Por eso, decidieron disolver esa secretaría, que pasó a revistar en el área de Cultura a cargo de Carlos Bastianes. ¿A quién respondía el “Gordo” Bastianes? A Nosiglia, por supuesto.

Hasta 1985, la táctica había sido colocar “periodistas de sus filas en los diarios de oposición”, antes que mantener un diario con los dineros del gobierno. Ante ese fracaso y el incipiente negocio de los medios de comunicación que se abría en la Argentina, Nosiglia decidió apostar fuerte. Siempre desde las sombras, ordenó adquirir parte del paquete accionario del diario Tiempo Argentino.

La historia oficial de Tiempo había comenzado a fines de la dictadura. Luego de dos licitaciones fallidas, el Estado decidió otorgar por decreto las instalaciones de La Opinión, a la empresa Dos de Abril, perteneciente al grupo Bridas, de Carlos Bulgheroni, un empresario muy ligado a la clase militar (también dueño de lo que debería haber sido la fábrica rival de Papel Prensa, Papel de Tucumán) y a dos empresarios de origen alemán, Carlos y Tomás Leonhardt, que tenían una participación minoritaria. El 17 de noviembre de 1982 se puso en marcha Tiempo Argentino. El diario importaba a la Argentina la tendencia en boga en el mundo: el arrevistamiento. Es decir, un diseño con fotografías a gran tamaño y con suplementos que usaban la técnica de las revistas semanales.

Pero la historia “no oficial” de Tiempo Argentino se remonta a 1952. Para más datos, al 26 de julio, día en que falleció Eva Perón. Ese día había aterrizado en Ezeiza el príncipe Georg von Waldburd-Zeil, que fue enviado de viaje de egresado a recorrer el mundo, tras terminar el colegio secundario. Heredero de una de las familias más ricas de Alemania, Georg amaneció en una Buenos Aires de luto. Con su compañero de viajes intentó almorzar, pero todos los negocios estaban cerrados por el duelo nacional. Regresó al hotel, pero tampoco tuvo suerte: el restaurante también estaba sin personal. El conserje les pasó a los alemanes un dato salvador: “Si asisten al funeral de Evita, tras pasar el ataúd están entregando comida”. El príncipe no dudó. Y se mezcló con los que hacían cola para ver por última vez a Evita. “La lluvia no paraba un solo instante. La fila de llorosos se alargaba, zigzagueando bajo un techo de paraguas y de papel de diario. Se calculó que llegaba a medir tres kilómetros. Esperaban diez horas haciendo cola, helados, empapados, hambrientos, a menudo enfermos”, describió la biógrafa de Eva, Alicia Dujovne Ortiz. Entre ese grupo estaba Georg von Waldburd-Zeil, quien al llegar al vestíbulo donde se exponía a la muerta sintió que la Argentina era un país mágico al que debía regresar. Observó a la mujer cubierta con un sudario blanco y una bandera patria, y se detuvo en el rosario que le habían colocado entre los dedos flaquísimos. Fue una mirada que duró pocos segundos, al instante estaba descendiendo las escalinatas que rodeaban al féretro, empujado por el desfile incesante de descamisados. Tras esa visión que lo impactó, el príncipe recibió lo que tanto buscaba: la vianda, que incluía sándwiches y café, le devolvió el alma al cuerpo.

Treinta años después, Georg von Waldburd-Zeil regresaría a la Argentina para invertir algunos dineros en el diario Tiempo Argentino con el socio local, su amigo Carlos Bulgheroni. Por eso el periodista Ernesto Schoo estaba convencido de que los Leonhardt eran apenas la máscara del verdadero propietario: “No intervenían para nada, salvo en eventos de tipo social. No pusieron plata: eran los testaferros de un grupo militar”. En realidad, Leonhardt representaba los intereses del príncipe y de los Bulgheroni.

En las elecciones de 1983, el diario no disimuló su apuesta a favor del peronismo. Después sufrió la venganza radical. En La patria periodística, Susana Carnevale describe de qué modo ingresó la Coordinadora de Enrique Nosiglia a Tiempo Argentino. “Tiempo no pasó nunca el tope impuesto; los 60.000 ejemplares que lograra imprimir en medio de frondosas deudas, subsidiadas por el grupo Bridas, habían descendido. Finalmente, triunfaron los impetuosos, ávidos jóvenes de la Coordinadora de la Capital. Bridas retrocedió. Con un acto reflejo, simultáneo al de sus pies, con las manos retiró los fondos. Por su parte, la juvenil formación ideológica acudió presta a golpear las puertas gubernamentales.”

NI UNA SOLA MENTIRA

Gran tapa la de la edición impresa de Clarín de hoy: ni una sola mentira. Excelente. Grande Clarín, hacía muchos años que no metías una tapa tan acorde con la realidad.

La decisión de salir con una tapa en blanco es debido a la protesta que realizaron en la puerta de la planta donde se imprimi el diario, los empleados de la Federación Gráfica Bonaerense y sus familiares, encabezados por el dirigente Luis Siri, en reclamo de reincorporación de cesantes y pago de indemnizaciones.

"Un face to face ardoroso, real, crudo"

Vemos que El Argentino publicó el posteo que colgamos ayer en relación a la jornada del 24:

...Entrar a Avenida de Mayo es una tarea titánica, imposible a esa hora. La escena es cinematográfica: por la 9 de Julio convergen varias columnas multitudinarias (Cámpora, JUP, Peronismo 26 de Julio, Frente Tansversal, Partido Comunista, Nuevo Encuentro: no se ve hacia adelante otra cosa que no sean cabezas y cuerpos apretujados; lo mismo hacia atrás y para los costados) que pujan por entrar en la calle que desemboca en la plaza. Sin embargo por esa vía, por Avenida de Mayo, una inmensa columna de varias cuadras del PO (peó: Partido Obrero) llega muy atrasada en dirección de la plaza (las agrupaciones de izquierda antikirchneristas se reunían un par de horas antes). El escenario, entonces, es magnífico: por Av. De Mayo, se forma un delgadísimo pasillo por donde desfila la columna de varias cuadras del peó; encima de esa hilera, por ambos lados de la 9 de Julio (calle que quedó dividida en dos debido a esa fila de "troskos") los peronistas-kirchneristas se abalanzan sobre ellos. Quedan cara a cara: los del peó marchando hacia la plaza y custodiados por la "cadena" de militantes que enlazados por los brazos forman el pasillo; los K esperando para tomar Av. de Mayo e ingresar.

Por el pasillo marchan militantes, murgas y hasta camionetas que trasladan enormes parlantes desde los que suenan consignas. A ambos lados de ese corredor improvisado, los kirchneristas se impacientan y le cantan en la cara a los del peó: "vení contame de tus desaparecidos/ en 8 años de represión/cuando caían los soldados de Perón ¿Qué pasó con Altamira?/ el puto se fue a Brasil/cuando pararon los tiros se volvió con Alfonsín."
Los custodios del pasillo, impávidos, responden en sintonía con las consignas que suenan en los altoparlantes móviles. El puño en alto, el gesto recio y la arremetida contra Pedraza y la "burocracia sindical". Rematan con un "Mariano Ferreyra/hasta la victoria siempre."

Es un face to face ardoroso, real, crudo. No hay matices. Ni de un lado ni del otro. Pero el repiqueteo maquinal de los chicos del peó es tan obtuso como la praxis de sus rancios dirigentes: en esa concepción es lo mismo CFK que Menem, Pedraza es tan detestable como Moyano y el Movimiento Obrero organizado es tan corrupto como el neoliberalismo militar. Fustigan a la democracia burguesa desde los márgenes, sin involucrarse para no perder su auto-pretendida superioridad moral sin darse cuenta que, desde el barro, un flaco sureño logró que la percepción de la verdad y de la justicia de nuestra sociedad configuren los 24 de marzo como fiestas que nos comprometen a todos en la búsqueda de más Memoria, más Verdad y más Justicia.

La nota completa, acá y acá.

24 de marzo: levantar todas las banderas

El verano se estira un poco y nos regla otro día peronista antes de darle paso al otoño, que empieza a mostrar su presencia en las tardecitas bien frescas. Por eso, y a pesar de que el  sol calienta (pero no quema), la estación de trenes de La Plata está llena de pibes que traen banderas, manga corta, anteojos de sol y buzos y camperas en la mano…para la tardecita, “cuando refresca”. 

Es 24 de marzo, y la resignificación profunda que nos va legando este tiempo histórico convirtió este día en una fecha de militancia multitudinaria, de encuentros heterogéneos, de festividad, de confluencia intergeneracional donde convergen consignas, certezas, simbología, esperanza, doctrina, ideología. Y donde conviven también, claro que sí, las diferencias, los resquemores, malestares, odios solapados. 

El viaje en tren (puntual,  a las 16.20 parte de ese monumento arquitectónico que es la estación de La Plata) es placentero: la temperatura ideal, el sol que entra de costado por las ventanas y varios vagones del tren repletos de volumen político. Algunos leen un libro, otros se trenzan en debates interesantes, un par van capturando imágenes con una ultra-moderna cámara que entra en la palma de la mano. Todo es militancia: el video derivará en un corto documental, las discusiones se trasladarán hacia la conformación de la agenda de la agrupación, las nociones que se aprehenden de la novela serán parte de la formación integral del futuro cuadro. Hay espasmos, porque es Juventud: las banderas se cuelan entre las ventanas y las consignas hecha canción atronan en la formación del Roca con destino Constitución. La Juventud para la Victoria de La Plata viaja hacia el encuentro con la historia. Esa que se construye en tiempo real. Al palo.

La Plata – Constitución – subte hasta Avenida de Mayo. La última vez que completamos este trayecto las espaldas venían cargadas de dolor. Profundo, espeso dolor filial. Ahora, a contrapelo de aquella vez, desde el último tramo antes de emerger en la 9 de Julio desde las entrañas de la tierra, nos recibe un hálito espeso y un ronquido maquinal y profundo que suena en el estómago: los bombos y los cantos nos envuelven. Aquella vez, la última vez que vinimos a la plaza, el 27, un silencio ensordecedor construía una paradoja terrenal: decenas de miles de personas caminaban en un silencio onírico. 

Entrar a Avenida de Mayo es una tarea titánica, imposible a esa hora. La escena es cinematográfica: por la 9 de Julio convergen varias columnas multitudinarias (Cámpora, JUP, Peronismo 26 de Julio, Frente Tansversal, Partido Comunista, Nuevo Encuentro: no se ve hacia adelante otra cosa que no sean cabezas y cuerpos apretujados; lo mismo hacia atrás y para los costados) que pujan por entrar en la calle que desemboca en la plaza. Sin embargo por esa vía, por Avenida de Mayo, una inmensa columna de varias cuadras del PO (peó: Partido Obrero) llega muy atrasada en dirección de la plaza (las agrupaciones de izquierda antikirchneristas se reunían un par de horas antes). El escenario, entonces, es magnífico: por Av. De Mayo, se forma un delgadísimo pasillo por donde desfila la columna de varias cuadras del peó; encima de esa hilera, por ambos lados de la 9 de Julio (calle que quedó dividida en dos debido a esa fila de “troskos”) los peronistas-kirchneristas se abalanzan sobre ellos. Quedan cara a cara: los del peó marchando hacia la plaza y custodiados por la “cadena” de militantes que enlazados por los brazos forman el pasillo; los K esperando para tomar Av. de Mayo e ingresar. 

Por el pasillo marchan militantes, murgas y hasta camionetas que trasladan enormes parlantes desde los que suenan consignas. A ambos lados de ese corredor improvisado, los kirchneristas se impacientan y le cantan en la cara a los del peó: “vení contame de tus desaparecidos/ en 8 años de represión/cuando caían los soldados de Perón ¿Qué pasó con Altamira?/ el puto se fue a Brasil/cuando pararon los tiros se volvió con Alfonsín.”

Los custodios del pasillo, impávidos, responden en sintonía con las consignas que suenan en los altoparlantes móviles. El puño en alto, el gesto recio y la arremetida contra Pedraza y la “burocracia sindical”. Rematan con un “Mariano Ferreyra/hasta la victoria siempre.” 

Es un face to face ardoroso, real, crudo. No hay matices. Ni de un lado ni del otro. Pero el repiqueteo maquinal de los chicos del peó es tan obtuso como la praxis de sus rancios dirigentes: en esa concepción es lo mismo CFK que Menem, Pedraza es tan detestable como Moyano y el Movimiento Obrero organizado es tan corrupto como el neoliberalismo militar. Fustigan a la democracia burguesa desde los márgenes, sin involucrarse para no perder su auto-pretendida superioridad moral sin darse cuenta que, desde el barro, un flaco sureño logró que la percepción de la verdad y de la justicia de nuestra sociedad configuren los 24 de marzo como fiestas que nos comprometen a todos en la búsqueda de más Memoria, más Verdad y más Justicia.

Pienso, entonces, en un párrafo del documento que la Juventud Platense para la Victoria elaboró para este 24: “…Desde la Juventud Platense para la Victoria celebramos los logros alcanzados, que son muchos y grandes. Sabemos también que lo que resta por hacer es aún mayor. Las desapariciones de Jorge Julio López y Luciano Arruga, el asesinato de Mariano Ferreyra, el trabajo en negro, los núcleos duros de pobreza y desocupación, y las dificultades en el acceso a la vivienda son heridas que calan hondo en la causa popular. Una concepción integral de los DDHH y la convicción en la posibilidad de transformación hacia una Argentina más inclusiva, justa y soberana, son el motor de cambio que desde la Juventud consideramos indispensables para las conquistas futuras.”

Cuando desembocamos en la plaza, nos recibe un inflable gigante de NK, que desde ahí arriba mira hacia Av. de Mayo a los que vienen entrando. Kirchner demostró que las banderas (ideales) no se dejan en el umbral de la entrada al poder. Así lo hizo y luchó en el barro para que esta época pueda parir un concepción de los DDHH que revisa y se compromete con el pasado para comprender y desentramar el presente; para proyectar en el futuro un país con Memoria, Verdad, Justicia; más igualitario, más inclusivo, con más oportunidades. Por eso, también debemos levantar las banderas de López, Arruga y Ferreyra. Porque somos los únicos capaces de dar las batallas reales por esas causas, y no sólo conformarnos con la trinchera retórica y la superioridad moral. Porque, además, está en nuestra impronta peronista la conformación de una hegemonía política (en términos de Gramsci) que contenga y satisfaga las demandas de todos los sectores de la sociedad. Sin excepción.

Hay cosas que el MONOPOLIO ya no puede tapar

Y por aquello de que la realidad puede hacerse tapa, o TAPARSE:

200 mil personas en la calles por el día de la MEMORIA, la VERDAD y la JUSTICIA: un cuadrito a la derecha, con un título sesgado y obtuso y una foto pequeña.

Chusmerío palaciego proveniente desde la EMBAJADA + excelente recital de Plácido domingo: título desplegado, foto central a tres columnas, resaltado en rojo.

Que Clarín pierda credibilidad a cada instante con tapas inverosímiles, sesgadas, que tergiversan, que esconden, que mienten, que deforman: NO TIENE PRECIO.

Hay cosas que el Monopolio todavía puede (intenta) comprar; para todo lo demás (inclusión, dignidad, soberanía, redistribución, justicia social): CFK 2011.

   

    
  
Modificado por Joombly
    

  

De la mano por la MEMORIA, hacia la VERDAD y la JUSTICIA

24 de marzo

Este 24 de Marzo se cumplen 35 años del Golpe de Estado de 1976 que inaugura el período más atroz de la historia reciente Argentina.

El escenario previo al golpe cívico-militar estuvo caracterizado por una agudización de la conflictividad social, la intensificación de la violencia política, el descalabro económico y la profunda debilidad del gobierno de Isabel Martínez de Perón, hechos que sirvieron de legitimación a la ruptura constitucional, y allanó el camino a la consumación de un proyecto autoritario, represor y excluyente.

El plan sistemático de desaparición forzada de personas, que tuvo como foco represivo a la clase obrera organizada y a los sectores populares que abogaban por la construcción de una patria diferente, fue pertrechado para eliminar todo tipo de resistencia a la instalación de un sistema económico y social injusto,  antipopular y regresivo.

El proyecto neoliberal que se impuso, caracterizado por la apertura y liberalización de los mercados, provocó un profundo impacto en la estructura económica y social del país, teniendo como consecuencia inmediata una desestructuración del mercado de trabajo y su consiguiente incremento en los niveles de desocupación, pobreza y exclusión.

Con la recuperación de la democracia, el informe Nunca más y el Juicio a la Juntas constituyeron un primer intento del Estado por desbaratar la narrativa militar de los hechos.
Sin embargo, este intento se vio trunco con las posteriores leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos del gobierno menemista, que consagraron a la impunidad como respuesta del Estado, sintetizando así la continuación del proyecto autoritario por vía democrática.

El resultado de este período fue un país devastado económica, política, social y culturalmente, 30.000 compañeros desaparecidos, 500 niños apropiados, y una lucha que sobrevivientes, familiares, Madres y Abuelas, y organismos de DDHH mantuvieron vigente durante más de 3o años, pregonando la búsqueda de verdad y justicia.
Esta es la lucha que hoy hemos recuperado, y es por esta lucha, que el 25 de Mayo de 2003 se inaugura un nuevo paradigma en la relación del Estado con los DDHH, que se convierte en un ejemplo a seguir para el resto de América Latina y el mundo. Ello en el marco de proyecto político nacional y popular que instala un nuevo modelo económico de inclusión social y restauración de derechos.
La anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el enjuiciamiento a los represores, las reparaciones a las víctimas del Terrorismo de Estado, la recuperación de los Centros Clandestinos de Detención como sitios de memoria, y la Corte Suprema de Justicia anulando los indultos consagran a los DDHH como política ineludible del Estado Nacional .
A su vez, la intervención estatal en la economía abre la puerta a un nuevo modelo productivo que, apoyado en la clase trabajadora como actor fundamental del proceso, desanda el proyecto neoliberal instaurado por la dictadura. Así, desde el 2003 a la fecha se ha logrado el crecimiento económico más importante de los 200 años de historia, creando 5 millones de puestos de trabajo, recobrando el control estatal de los fondos de las AFJP, reinstalando los convenios colectivos de trabajo, destinando el 6% del PBI a la educación, recuperando las fábricas y la industria, e implementando la AUH que se convierte en la política social más revolucionaria de los últimos tiempos, entre otros hechos.
Por otro lado, los masivos festejos del bicentenario, las adhesiones a la ley de medios de la democracia y el Fútbol para Todos, el matrimonio igualitario y la reinstalación de los feriados por carnaval, dan cuenta de que las transformaciones no sólo tuvieron su impacto en el plano económico y material, sino también simbólico. Con el pueblo en las calles, movilizado, alegre y hermanado con las minorías tradicionalmente relegadas, se deja atrás otro lastre de la dictadura y el neoliberalismo: el miedo, el silencio, el individualismo y la fragmentación.
Desde la Juventud Platense para la Victoria celebramos los logros alcanzados, que son muchos y grandes. Sabemos también que lo que resta por hacer es aún mayor. Las desapariciones de Jorge Julio López y Luciano Arruga, el asesinato de Mariano Ferreyra, el trabajo en negro, los núcleos duros de pobreza y desocupación, y las dificultades en el acceso a la vivienda son heridas que calan hondo en la causa popular.
Una concepción integral de los DDHH y la convicción en la posibilidad de transformación hacia una Argentina más inclusiva, justa y soberana, son el motor de cambio que desde la Juventud consideramos indispensables para las conquistas futuras.

Por eso conmemoramos este 24 de marzo con Memoria de lo sucedido, reconociendo lo que se ha avanzado hasta el momento, y desvelándonos por las deudas pendientes. Pero con la certeza de que el camino iniciado en 2003 por Néstor Kirchner y que hoy continúa la Presidenta Cristina Fernández, nos conducirá finalmente a la Verdad y la Justicia.